«Вопрос о квалификации деяния Ковалева - прокурор или судья прав?»
опубликован 02.02.2011, 19:13
Ковалев (К) 25 декабря 1996 г. из ревности выстрелом из ружья ранил в грудь Бармина (Б). Доставленный в больницу (Б) 3 января от полученного ранения скончался.
Приговором от 20 марта 1997 г. (К) был осужден по ст. 103 УК РСФСР к максимальному наказанию - 10 лет лишения свободы. Прокурор в протесте просил об отмене приговора по тем основаниям, что в момент наступления последствий действовал УК РФ, и действия (К) следует квалифицировать по ч.1 ст.105 УКРФ.
Кто прав: судъя или прокурор?
Заранее благодарна.
Виктория! Вопрос немного с подвохом. Надо обратить внимание на ст 10 УК. Удачи!
Надо все таки уроки готовить. Потом при работе будет полегче.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 37 лет
Первый ответ получен через 17 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Грызите, грызите юриспруденцию! послушайте моего совета в ответ на ваш предыдцщий вопрос. Успехов.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Преступление в декабре 1996 года - Убийство мужа с помощью любовника - применение УК РФ или УК РСФСР?
Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки
Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?
Какая была зарплата в 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997,1998 г.
Сговор и совершение убийства - Рыков и Синичкин передачей оружия
Право на приватизацию для несовершеннолетнего осужденного - анализ случая и оспаривание приватизации спустя 17 лет
Каковы основания отмены или изменении приговора вступившего в законную силу?
Расчет пенсии по смешанному стажу для 37-летнего работника
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут