Право на приватизацию для несовершеннолетнего осужденного - анализ случая и оспаривание приватизации спустя 17 лет

Добрый вечер! С Праздником Вас! Я считаю, что так как в 1994 году гр. А-н был несовершеннолетним, то невключение его в договор передачи в порядке приватизации - было нарушением закона (ст. 133 КоБС). ОН в любом случае имел право пользования в квартире по месту жительства своей матери.

НО сейчас, по прошествии 17 лет, и при наличии условий, указанных в вопросе, срок исковой давности этим гр. пропущен, к сожалению (освободился, искал не подал, хотя был уже совершеннолетним. Далее - сел-вышел, опять зарегистрировался и вселился - опять договор не оспаривал)..

Вот такое мое мнение..

С уважением,

Харченко О.В.

Доброе утро! Я не сталкивалась с такой ситуацией, поэтому озвучила свои личные соображения по Вашему вопросу.. На мой взгляд, несовершеннолетний ребенок не может утратить право пользования жилым помещением, в котором проживает и прописан (зарегистрирован) его родитель.

Соответственно, и в приватизации он должен был принять участие.

Но Вы уточните вопрос еще раз (можно сколь угодно много раз задавать вопросы и уточнять их). Возможно, кто-то из коллег ответит Вам, руководствуясь собственной практикой. Или выскажет свои мысли..

С уважением,

Харченко О.В.

Уважаемая Ольга Валерьевна, спасибо за оперативность и подробный ответ. Однако хочу уточнить следующее: А-н, хотя и был несовершеннолетним, но был осуждён и находился ИТК. В

ФЗ о приватизации от 11.08.94 №26 сказано: В договор передачи жилого помещения в собственность включаются

... несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. В том-то и вопрос: утратил ли право пользования в связи с осуждением и пребыванием в ИТК в 1994 г. или нет? Распространялся ли действовавший тогда закон на осужденных несовершеннолетних? Что говорит судебная практика о подобных случаях (если она есть?)