Последствия самовольного снятия пломб и вскрытия двери в арендуемом помещении - ответственность владельца и ссылка на закон

Вопрос №12098712 из г. Санкт-Петербург
опубликован 03.02.2017, 09:13

Входная дверь в арендуемое помещение заварена, вставлен новый замок и опечатана сотрудниками полиции. В помещение находятся личные вещи, имущество. КАКОВА МЕРА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ САМОВОЛЬНОМ СНЯТИЕ ПЛОМБ, ВСКРЫТИЕ ДВЕРИ И ВЫНОСЕ СОБСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА владельцем? Ссылка на закон обязательна.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ссылка на закон обязательна.

Ссылка в вопросе на основания для опечатывания сотрудниками полиции двери ОБяЗАТЕЛЬНА.

Сотрудники полиции могут наложить арест на помещение в двух случая:

1) по решению суда, при возбуждении уголовного дела.

2.) Сотрудники полиции без решения суда могут наложить арест на помещение при возбужденном административном деле.

За срыв пломбы может быть ст.312 УК РФ ил ст.19.2 КоАП РФ Зависит от последствий и от важности сохраняемых доказательств в этом помещении.

03.02.2017, 12:42
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Первый ответ получен через 3 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов