Скажите, пожалуйста, должен ли магазин нести ответственность за оставленные вещи в камере хранения?
опубликован 03.02.2017, 10:38
Скажите, пожалуйста, должен ли магазин нести ответственность за оставленные вещи в камере хранения?
Здравствуйте, независимо от того, есть ли запись о том, что магазин ответственности не несет за сохранность вещей, ответственность за сохранность вещей несет магазин. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Добрый день. Да магазин несет ответственность за вещи оставленые в камере хранения. Когда магазин предоставляет данную услугу. Он отвечает за вещи оставленые в камере хранения.
Добрый день, уважаемая Наталья
Да это его обязанность даже если "написано не несем ответственности"
Удачи Вам и вашим близким.
Доброго времени суток. Несет. По закону, если магазин предлагает воспользоваться камерами хранения вещей и выдает к нему ключ, он тем самым заключает с покупателем договор ответственного хранения в конклюдентной форме и, соответственно, обязан отвечать за вещи, оставленные в ячейке. Поэтому все надписи в магазинах со словами о том, что магазин ответственности за оставленные вещи не несет - не законны.
Статья 886. Договор хранения[Гражданский кодекс РФ] [Глава 47] [Статья 886]
1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.
Статья 902. Размер ответственности хранителя
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 47] [Статья 902]
1. Убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 настоящего Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.
2. При безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются:
1) за утрату и недостачу вещей - в размере стоимости утраченных или недостающих вещей;
2) за повреждение вещей - в размере суммы, на которую понизилась их стоимость.
3. В случае, когда в результате повреждения, за которое хранитель отвечает, качество вещи изменилось настолько, что она не может быть использована по первоначальному назначению, поклажедатель вправе от нее отказаться и потребовать от хранителя возмещения стоимости этой вещи, а также других убытков, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Ответственность магазина за оставленные вещи в камере хранения при отсутствии видеонаблюдения
Ответственность магазинов - заставляют оставлять сумки в камерах хранения, но не несут ответственности за оставленные вещи.
Несет ли на самом деле ответственность магазин за эти вещи, например в случае, если их украдут?
Ответственность администрации магазина за утерянные вещи в камере хранения - обсуждение
Несет ли ответственность гипермаркет за оставленные покупателем вещи в камере хранения.
Если покупатель оставил вещи в камере хранения магазина и ушел с ключом, что делать магазину?
Ответственность магазина за кражу вещей в камере хранения - правовые аспекты
В магазине Магнит украли мои личные вещи из камеры хранения. Магазин ответственности не несет, камер нет. Как быть в этом случае?
Вопрос о возмещении ущерба за украденный пакет с продуктами из камеры хранения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут