Отказ в регистрационных действиях автомобиля незаконно!

18 января 2011 года мною был приобретен автомобиль марки Ауди А 8 1998 года в городе Калуга и перегнан мною же по месту жительства (г. Омск) для дальнейшей регистрации (получения номеров). 25 января 2011 года я прибыл в центральное отделение ГИБДД города Омска для постановки на учет своей машины. Оплатил гос. пошлину в размере 1800 рублей в банке и предоставил свой автомобиль для осмотра на площадку. Был конец рабочего дня, я открыл капот и ждал своей очереди... Инспектор, который осматривал автомобили, подошел ко мне и начал сверять номера агрегатов автомобиля с номерами в ПТС. После чего сказал, что всё хорошо, и я закрыл капот. Тут инспектор, взглянул на транзитные номера, спросил что это за регион такой 40? Я ответил - город Калуга. Тогда, говорит инспектор, я отправляю вас на экспертизу для проверки подлинности номерных агрегатов! Я стал объяснять инспектору, что основанием для проведения экспертизы являеются несовпадение номеров, либо видимые изменения в них, но ни как не другой регион, а именно откуда была пригнана машина. На это инспектор ответил: Мне не о чем с тобой разговаривать, мой рабочий день закончился. Естесственно я направился на следующий день с жалобой на этого инспектора к начальнику отделения по осмотру автомобилей ценнтарльного отделения ГИБДД г.Омска в звании Майора. Попав к нему на прием, я рассказал всю историю, сказал, что инспектор сверил номера, удостоверился в их подлинности, а после этого, когда узнал, что автомобиль из другого региона, отправил на экспертизу. Я попросил, чтобы мой автомобиль осмотрел другой инспектор, либо созданная комиссия. Товарищ майор выслушал меня и вызвал того самого инспектора к себе в кабинет. В кабинете у майора инспектор говорил, что работает на своей должности более 10 лет, и в основном полагается на свою интуицию, но так и не смог ответить, что же послужило основанием для прохождения экспертизы. А так же добавил, что если он не захочет, то моё заявление о постановке на учет не подпишет ни один инспектор в г.Омске. Также он сказал, что зря я направился к его начальству, и очень пожалею об этом! Он вел себя очень агрессивно даже в присутствии своего начальника. После этого товарищ майор сказал, что мы доверяем нашим сотрудникам, никакой комиссии создавать не будем и отправил на экспертизу, добавив, чтобы я не вставлял себе палки в колеса, а добровольно прошёл экспертизу, которая к моему удивлению была платной (600 рублей). Мне ничего не оставалось делать, я направился на экспертизу. Оплатил квитанцию для прохождения экспертизы и заехал в ангар, где эксперт начал осмотр моей машины. Специальными электроприборами и устройствами в присутствии меня была произведена экспертиза подлинности номера двигателя и номера кузова. Эксперт сказал, что всё в порядке и возможно к вечеру я уже получу заключение о достоверности номеров двигателя и кузова. Но тут в ангар зашел сотрудник ЭКЦ (как выяснилось дальше это был начальник отдела экспертизы) и позвал к себе в кабинет того эксперта, который проводил экспертизу моего автомобиля. Я ждал за дверью, через 5 минут вышел сам начальник и сказал: мы не сможем определить подлинность номера кузова на вашем автомобиле без снятия лако-красочного покрытия с места, где выбит этот номер. Я очень удивился, ведь номер кузова отлично просматривается, прощупывается, а на сколько я знаю краску с номера снимают кислотой только в том случае, когда это вызвано отсутствием хотя бы части цифры (буквы), либо при видимом искусственном вмешательстве. Более того, номер кузова находился под заводской краской. Я начал догадываться, что это месть того инспектора, который осматривал мой автомобиль на площадке при попытке поставить его на учет. Я уехал из ЭКЦ, так как испугался, что номер кузова на моём автомобиле могут уничтожить умышленно, ведь оснований для снятия краски нет, мало того это всего лишь прихоть начальника, который скорее всего является хорошим знакомым инспектора, осматривавшего мой автомобиль изначально! Скажите пожалуйста, являются ли действия: Капитана, осматривавшего мой автомобиль. Майора, начальника отделения. Начальника ЭКЦ неправомерными? Если да, то посоветуйте, куда обратиться для решения моего вопроса. Спасибо!