Клиент обязан выплатить недостающие деньги за обучение, несмотря на разорение переводящего банка - законные аспекты

Вопрос №12105511 из г. Москва
опубликован 04.02.2017, 20:35

Полгода назад пришел клиент и совершил перевод в ВУЗ, оплата обучения. Все было в порядке, платеж ушел в другой банк, все реквизиты были одобрены клиентом. Сегодня (спустя полгода) пришел клиент и сказал, что деньги не дошли до ВУЗа, при выяснении оказалось, что платеж был совершен корректно, но банк, в который переводили деньги, разорился, деньги не перевел. Без разбирательств выплату денег, недошедших до института обязуют произвести оператора, который совершал перевод полгода назад из банка 1 в банк 2. Законно ли это?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзыва

обязуют произвести оператора, который совершал перевод полгода назад из банка 1 в банк 2. Законно ли это?

Если вины оператора в этом нет, то незаконно.

04.02.2017, 20:58

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 18 минут

8 800 505-91-11

То, что вы спрашиваете, называется "окончательность платежа". Законно, если банк - эмитент и банк - эквайер являются одним банком п.9 ст.5 ФЗ №161 "О национальной платежной системе"

Если банк - эмитент и банк-эквайер разные, то тогда неправы: п.10 ст. 5 ФЗ №161 "О НПС".

04.02.2017, 20:53

Спасибо, все понятно!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Вины оператора в данном действии нет, оператор выполнил указания клиента по поручению перевести деньги с его счета на счет, указанный клиентом. Пусть клиент заявляет претензии к арбитражному руководителю банка, который ликвидируется.

Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

04.02.2017, 21:16

Спасибо за вашу работу!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста