Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Истец обращается в ФССП с претензией о неправильном взыскании долга - возможно ли применение статьи 319 ГКРФ на стадии исполнения судебного решения?

Вопрос №12107377 из г. Чита
опубликован 05.02.2017, 14:19

Согласно судебному решению взыскана основная сумма долга, проценты 17%годовых согласно расписке... при чем суд определил выплатить по день уплаты основной суммы долга, так же взысканы % согласно ст.395 ГКРФ. Все выплачено и выдано постановление об окончании исп. производства. Выплачена индексация по 208 ГПКРФ. Истец снова обр в ФССП, о том что неправильно взыскан долг, указав приставу, что он должен рук. ст.319. ГКРФ. Может ли ст.319 ГКРФ применяться на стадии исп. судеб. Решения?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Полянский Максим Петрович

Юрист Ейск, стаж 12 лет

4.7 14144 отзывa

Если долг согласно исполнительному листу погашен, исполнительное производство прекращено, решение суда истцом не обжаловалось и вступило в законную силу, то оснований для применения статьи 319 ГК РФ нет. Как говорится, после драки кулаками не машут.

05.02.2017, 14:25

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.8 15982 отзывa

А при чем тут ст. 319 ГК РФ,если долг погашен?

Ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

05.02.2017, 14:22

Спасибо за дельный совет!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Куприков Михаил Сергеевич

Юрист из города Ульяновск, стаж 18 лет

4.8 3892 отзывa

Доброго времени суток. Пристав исполняет решение в том порядке и в том объеме, какие были указаны судом в решении. Если истец с чем-то не согласен, пусть жалуется.

05.02.2017, 14:24

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Алексеев Артём Николаевич

Юрист из города Москва

4.8 1739 отзывов

Добрый день!

Полагаю, что нет, поскольку решение уже исполнено:

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Удачи Вам!

05.02.2017, 14:24

Спасибо за грамотный ответ!

Спросить юриста

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81459 отзывов

Здравствуйте.

Статья 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения требований во всех случаях, а решить вопрос о правомерности ее применения в каждом конкретном случае можно только при изучении всего дела.

05.02.2017, 14:24

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста