Можно предложить следующий заголовок:\n\nВопросы применения статьи 395 ГК РФ в договоре мены и возможное удовлетворение иска по недовыплаченной сумме за оказанные услуги

Вопрос №12108078 из г. Краснодар
опубликован 05.02.2017, 17:42

Между двумя ЮЛ заключен договор, по которому первое обязалось оказать услуги второму в приобретении семян лекарственных растений, а последний - передать обществу за указанную услугу соответствующее количество пшеницы. Этот договор заключили, подразумевая мену. Первое ЮЛ свои обязательства выполнило, а второе-не в полном объеме. Первое обратилось в арбитражный суд с иском ко второму о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты по ст.395. Однако, исходя из ст.395, отношения сторон должны регулироваться нормами о договоре мены, который не предусматривает денежных обязательств. Вопросы: Подлежит ли иск удовлетворению? Допустимо ли применение к отношениям мены норм ст. 395 ГК РФ?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы

Акционерное общество требует взыскания недовыплаченной суммы от кооператива за услуги по приобретению семян лекарственных растений

ОАО «Зенит» требует взыскания недовыплаченной суммы от совхоза «Весна» за оказанные услуги и процентов за период просрочки оплаты

ОАО «Универсал» подает иск на 500 тыс. руб. взыскания в арбитражный суд против спортивного клуба «ФАН» за непогашенный заем

Зависит ли решение спора от наличия вины колхоза в неисполнении своих договорных обязательств?

ОАО «Универсал» обратилось в арбитражный суд с иском к ФК «ФАН» о взыскании задолженности по договору займа

Как должна быть решена ситуация?

Фермер Ивашов обращается в суд требуя исполнить обязательство ЗАО «Лидер» и передать 100 телят