Правомерен ли отказ нотариуса оформить решения о реорганизации компаний ООО 1 и ООО 2 по причине нарушения статьи 66 ГК РФ?
Вопрос №12117614
из г. Астрахань
опубликован 07.02.2017, 15:20
опубликован 07.02.2017, 15:20
Компания (ООО 1) являясь 100% учредителем другой компании (ООО 2) собирается провести реорганизацию в форме присоединения, где ООО 1 присоединяется к ООО 2. В ООО 1 учредителем 100 % является физлицо. Теперь уже выяснено, что от ООО 1 подписывает решение физ лицо, а от ООО 2 - ген. директор ООО 1.
НО! при походе к нотариусу, он в заверении решений о реорганизации отказал, ссылаясь на п.2 ст. 66 ГК (Хозяйственное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица).
Правомерен ли отказ нотариуса в данном случае? И как выйти из этой ситуации (только путем введения участника или это не обязательно)?
Заранее благодарю за ответы!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день!
Правомерно, более подробное решение задачки студента консультантами - на платной основе
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
07.02.2017, 15:21
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Похожие вопросы
Извините, что такое реорганизация я неплохо знаю, мой вопрос звучит совсем иначе
Возможно ли для учредителя и директора ООО открыть еще одну фирму и заниматься там аналогичными функциями?
Присоединение ООО 2 к ООО 1 - процесс и последствия для участников-физических лиц
При реорганизации путем присоединения, как погашается уставной капитал присоединяемого общества?
Как объединить две ООО с минимальными затратами?
Добрый день! МУП является учредителем ООО на 100%, можно ли их объединить путем присоединения ООО к МУП?
При создании ООО два учредителя, что лучше юрлицо или физлицо.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут