Ситуация с ДТП - неправдоподобные свидетели, фальсификация документов и сомнительные протоколы. Какие шансы на победу?

Помогите разобраться и куда обращаться в этой ситуации. Произошло ДТП в левой полосе с двумя Т.С.двигавшимися в одной полосе в два ряда Я в крайнем левом положении (ряду) на мотоцикле примерно в 4-6 метрах от спереди передвигавшегося авто в крайнем правом положении (ряду). Ширина полосы 3.9 метра. Когда Я совершал опережение в этот момент водитель авто решил повернуть передо мной на лево. Удар пришёлся в заднюю левую дверь авто. В этом месте была прерывистая линия разметки. Знаков не каких нет. После меня забрала скорая. Инспектор ДПС составил протоколы на меня и второго участника ДТП о похождения на состояние алкогольного опьянение. Я проходил в больнице, а второй участник на месте ДТП. Вопрос вот в чём в протоколе о направлении меня на освидетельствование, и акте о прохождении второго участника и протоколе места осмотра происшествия указаны понятые в количестве 6-и человек 2-а на протокол 3-ое с Краснодара и 3-ое с края и их места жительства. Я повёл собственное расследование: проехал по адресам в Краснодаре оказалось что нет таких людей и никогда и не было по указанным адресам. Да и подписи понятых на мой взгляд корявые не правдоподобные подписанные одним и тем же человеком. К тому же на месте происшествии от самого прибытия инспектора ДПС и до самого завершения находились свидетели которые не видели этих понятых. И как второй участник проходил освидетельствование. По акту время прохождения 17:00,как раз в это время инспектор уезжал. Ещё в справке о ДТП указаны повреждения авто с правой стороны, а по факту с левой. Так же и в объяснительной второй участник указал что повреждения авто с правой стороны, а по факту с левой. В схеме ДТП улица от которой мы двигались несоответствовать фактической. Схема составлена со слов второго участника ДТП. На мой взгляд слишком много не стыковок! В группе разбора инспектор полиции не обращал на это внимание и вменил п 9.10. Протокол за нарушение ПДД не выписал по истечении сроков давности. Я обжаловал в суд судья оставил всё без изменений, в суд приходил инспектор 2 раза за проходивших 3 заседания, а водитель авто так и не явился. Правда на тот момент Я не подавал ходатайства о приобщении показаний понятых. Но давал показания свидетель трасологическую моя вина отрицается второго участника наоборот по п 8.5.Прошу дать оценку этой ситуации и каки е у меня шансы.