Как уменьшить процент в суде за займ, который вырос с 15000 рублей до 305000 рублей за два года?

С 29 марта 2016 г. в закон об МФО внесены изменения - в предельный размер процентов (их ограничение), согласно которым, проценты по краткосрочным займам не могут составлять сумму более чем 4 кратный размер займа. Иными словами, если вы взяли кредит 20 000 р, максимально, что МФО с вас сможет взыскать — 80 000 р. процентов, плюс сам займ, плюс штраф и неустойка. Суд будет теперь придерживаться этого критерия и можно не надеяться на снижение суммы иска по долгу перед МФО и снижение размера процентов по причине их неразумности и завышенности (что удается не часто).

Следует сказать, что данные изменения применяются к договорам займа, заключённым после 29 марта 2016 г. Закон обратной силы не имеет. Вы пишете про займ, полученный Вами в 2014 году.

А это коллекторная организация которая не соизволила меня уведомить за 2 года, Как то можно этот момент оспорить?

Конечно можно. А сумма долга большая?

Процент по займу по общему правилу не снизить. И уж точно не порядке ст. 333 ГК РФ. Но у меня в практике были случаи, когда судьи снижали процент по займу, ссылаясь на злоупотребление правом МФО (ст. 10 ГК РФ). Кроме того, надо смотреть Ваш кредитный договор - в некоторых случаях можно выявить нарушения при его заключении, а в таком случае также есть над чем поработать.

Добрый вечер!

Полагаю, что можно, поскольку Вы имели право не исполнять обязательство в отношении нового кредитора (коллекторской организации), пока он или первоначальный кредитор (МФО) не уведомят Вас о переходе права требования.

Исходя из ст.385 ГК РФ:

Статья 385. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Неисполнение обязанности об уведомлении в такой долгий срок и в то же время начисление процентов свидетельствует о недобросовестности кредитора в правоотношениях. Полагаю, что такие высокие проценты по суду МФО с Вас не взыщет.

Кроме того, срок исковой давности по таким делам три года (ст.196 ГК РФ). Если они его пропустят, то это также основание для отказа в удовлетворении исковых требований.

Удачи Вам!

Удачи Вам!

Оспорить можно попытаться.

Статья 385 ГК РФ. Уведомление должника о переходе права

1. Уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Из буквального толкования второго абзаца данной статьи следует, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору, но обязательство по оплате первоначальному должнику ведь не снимается.

Я полагаю, на отсутствии этого уведомления Вы можете строить свои доводы относительно анализа структуры нагроможденных ООО Фидэм процентов. А нагромоздили они, грубо говоря, нехилые проценты.

Здравствуйте! У вас должно быть на руках определение о правопреемстве то есть о замене стороны. Второй вариант отменить заочное решение.