Как только я получу решение суда, я подам кассационную жалобу в Московский суд. Вопрос:
Вопрос №121338
из г. Москва
опубликован 09.11.2003, 14:09
опубликован 09.11.2003, 14:09
Прошу вас ответить мне на вопросы, касающиеся получения Свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу моей матери, умершей в августе 1996 года, наследницей которой я являюсь по закону.
Существо дела:
В феврале 2003 года я обратилась к нотариусу по месту жительства за выдачей Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартиры, приватизированной в общую совместную собственность без определения долей.
В подтверждение принадлежности невыделенной доли квартиры моей матери мной были представлены следующие документы:-свидетельство о Собственности на жилище от 30 июня 1993 г;-договор передачи квартиры в общую совместную собственность (без определения долей) моей матери, умершей в августе 1996 г., моему отцу, умершему в апреле 1994 г, мне и моей дочери, проживающим в этой квартире в настоящее время, оформленный РЭУ и зарегистрированный в Департаменте муниципального жилья г. Москва 30.06.1993 г.
Нотариус отказала мне в выдаче Свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на статья 254 часть 1 ГК РФ «Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество»
Отказ в совершении нотариального действия считаю необоснованным, т.к. в случае смерти одного (или двух в моем случае) из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., доли определяются в соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, при этом доли признаются равными (то есть, каждому из нас принадлежит по-договор передачи квартиры в общую совместную собственность (без определения долей) моей матери, умершей в августе 1996 г., моему отцу, умершему в апреле 1994 г, мне и моей дочери, проживающим в этой квартире в настоящее время, оформленный РЭУ и зарегистрированный в Департаменте муниципального жилья г. Москва 30.06.1993 г.
Нотариус отказала мне в выдаче Свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на статья 254 часть 1 ГК РФ «Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество»
Отказ в совершении нотариального действия считаю необоснованным, т.к. в случае смерти одного (или двух в моем случае) из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., доли определяются в соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, при этом доли признаются равными (то есть, каждому из нас принадлежит по-договор передачи квартиры в общую совместную собственность (без определения долей) моей матери, умершей в августе 1996 г., моему отцу, умершему в апреле 1994 г, мне и моей дочери, проживающим в этой квартире в настоящее время, оформленный РЭУ и зарегистрированный в Департаменте муниципального жилья г. Москва 30.06.1993 г.
Нотариус отказала мне в выдаче Свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на статья 254 часть 1 ГК РФ «Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество»
Отказ в совершении нотариального действия считаю необоснованным, т.к. в случае смерти одного (или двух в моем случае) из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., доли определяются в соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, при этом доли признаются равными (то есть, каждому из нас принадлежит по-договор передачи квартиры в общую совместную собственность (без определения долей) моей матери, умершей в августе 1996 г., моему отцу, умершему в апреле 1994 г, мне и моей дочери, проживающим в этой квартире в настоящее время, оформленный РЭУ и зарегистрированный в Департаменте муниципального жилья г. Москва 30.06.1993 г.
Нотариус отказала мне в выдаче Свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на статья 254 часть 1 ГК РФ «Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество»
Отказ в совершении нотариального действия считаю необоснованным, т.к. в случае смерти одного (или двух в моем случае) из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., доли определяются в соответствии со статьей 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1, при этом доли признаются равными (то есть, каждому из нас принадлежит по квартиры). При этом я проживаю в этой квартире по настоящее время, плачу налоги и коммунальные платежи, т.е. совершаю действия, свидетельствующие о фактическом принятии 1/4 доли моей матери и 1/4 доли моего отца в праве собственности на квартиру)
Право общей собственности на квартиру возникло 30 июня 1993 г, то есть, до вступления в силу Закона РФ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст.6 этого Закона право собственности признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации.
То есть, с моей точки зрения, при отсутствии спора между собственниками и наследниками (в данном случае между мной и моей дочерью никаких споров нет) нотариус должна была просто предложить нам заключить соглашение об определении долей, удостоверить его в нужном количестве экземпляров, которые я потом должна была бы зарегистрировать в Комитете муниципального жилья. Однако она просто отказала в выдаче Свидетельства, после чего мне ничего не оставалось делать, как обратиться в Хамовнический суд г. Москвы с иском на отказ в совершении нотариального действия.
С прискорбием должна сообщить, что судья в своем постановлении также отказал мне, предложив завести уже два дела, первое о восстановлении срока принятия наследства, и второе о выделении долей. Как только я получу решение суда, я подам кассационную жалобу в Московский суд.
Вопрос:
1. Права ли в своих действиях нотариус?
2. Неужели граждане города должны так дорого расплачиваться за ошибки власти, совершенные на заре приватизации квартир, т. к. именно приватизацию в совместную собственность рекомендовалось производить для того, чтобы избежать в будущем судебных разбирательств?
С уважением, Вероника.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Нет, нотариус не прав. Также неправильное решение вынес суд, вы должны обжаловать решение, вынесенное судьей в порядке особого производства о признаании законным нотариального отказа в порядке кассации. К сожалению, не редкий случай, когда суд указывает - например, "нотариуса лично знаю - плохого не посоветует, так что действуйте так, как нотариус вам сказала".
Надеюсь, вам повезет в кассации.
Удачи.
09.11.2003, 19:57
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 63 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
833
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 396
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 683
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 892
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 101
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 138
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
539
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 940
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
343
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 878
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
256
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 531
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 769
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7
1 271
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 856
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5
2 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5
1 428
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 666
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
5
4 300
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Отказ был обжалован в суд, где мы получили отказ по тем же основаниям.
Предмет договора квартира получина по приватизации по договору с РЭУ г.Москвы на основании д-ра передачи от 1992 года.
Наследственных прав на ее имущество мы с отцом не оформляли.
Как выделить доли собственности в приватизированной квартире для регистрации договора дарения при наличии двух собственников?
Как отсудить льготный стаж пионервожатой - опыт работы в сельской школе и проблемы с учетом учебной нагрузки
По сведениям из базы данных Департамента муниципального жилья имеются сведения о его регистрации.
Сбербанк отказывается вернуть деньги - почему не учитывается начальный депозит?
Как доказать свои права на квартиру, если отец не получил свидетельство?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут