Мобильный банк Сбербанка подвергся взлому и похищению денег, судья отказал в иске против банка
опубликован 12.02.2017, 10:40
Возможно, что вины банка в хищении нет и Вам необходимо было обратиться с заявлением о мошенничестве по статье 159 Уголовного кодекса РФ в полицию.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте.
Однозначно, решение суда первой инстанции нужно в апелляции обжаловать, а также о хищении денег заявлять в полицию.
Добрый день! Похитить законно не могли. С какими именно требованиями банк обращался в суд? Из вопроса не ясно многое
Удачи Вам и всего доброго!
Здравствуйте, ну мы само решение не видели. Но можно предположить, что судья отказал на том основании, что хищение денег прошло не по вине банка. Надо в полицию было писать.
День добрый, не увидев решение суда не возможно, что-то советовать, имеете право обжаловать решение суда в течении одного месяца.
Здравствуйте. В данном случае получается что вы не предоставили доказательства противоправного списание денежных средств с вашего расчетного счёта.
В 2015 г через мобильный банк сбербанка, были похищены денежные средства.9.02.2017 был суд, судья в иске к банку отказал. Получается деньги похитили законно.?
Вопрос о хищении денежных средств нужно разрешать в уголовно-правовом порядке через правоохранительные органы.
Любое хищение не является законным - это преступление. Хищение должно быть доказано.
В полицию, я обращался сразу после хищения.
Здравствуйте!
Если Вы обращались в полицию, то они должны были провести соответствующее расследование и сообщить Вам о его результатах и на основании этого подавать в суд уже.
А на основании решения и отказа банка, банк наверняка Вам написал, что деньги снял тот, кто знал пароль от карты и все в этом духе. Поэтому и суд Вам отказал.
Решение суда первой инстанции необходимо было обжаловать и прикладывать доказательства Вашей невиновности, что Вы не снимали деньги.
Надеюсь ответ Вам помог.
Удачи!
в решении. Истец не доказал и сам факт наличия у него физических либо нравственны х страданий. Это как?
в решении. Истец не доказал и сам факт наличия у него физических либо нравственны х страданий. Это как?
Это значит не был причинен моральный вред. В иске вы скорей всего хотели его взыскать.
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд отменяет приказ от 20.03.2017 года банка Русский стандарт и удовлетворяет требования истца
Насколько вероятен возврат денег после кражи с карты Сбербанка через мобильный банк?
Сбербанк отказывается вернуть похищенные деньги с карты, взяв за основу мобильный банк и отсутствие безопасности
Сбербанк продолжает удерживать 50% зарплаты после суда по кредиту - допустима ли такая практика?
Списан долг по кредиту Сбербанка при получении средств на карту - возможно ли вернуть деньги, если приказ не получен?
Брала кредит 2006 году, в сентябре 2019 банк подал в суд, что делать?
Мошенники вывели крупную сумму денег с моего счета в Сбербанке через онлайн-банк - как вернуть похищенные средства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут