Но так у него машины фактически не было, оценка была сделана со слов и при предоставлении некоторых документов.

Вопрос №1214992 из г. Москва
опубликован 08.02.2011, 20:03

Муж подал исковое заявление в суд на раздел имущества машины. На первом слушании судья к делу преобщил оценку авто (муж делал). Но так у него машины фактически не было, оценка была сделана со слов и при предоставлении некоторых документов. Я со стоимостью не соглавна, т.к.был ремонт кузова, а муж этот факт при оценке скрыл. Я хочу также обратиться в независимую оценку. Скажите пожалуйста, при наличии в деле двух заключений об оценке авто (суммы я так полагаю будут тоже разные) какой будет руководствоваться судья? Или направит еще раз на оценку? Стоит ли тогда сейчас мне ее делать, может на слушании сказать, что не согласна и получить направление в конкретную оценочную фирму? Заранее благодарю за ответы.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хохлачёв Сергей Николаевич

Адвокат Москва

4.9 459 отзывов

Ксения, оценка автомобиля без его осмотра (для установления фактического состояния) - это "филькина грамота".

Со ссылкой на указанные вами обстоятельства - надо ходатайствовать перед судом о назначении экспертной оценки рыночной стоимости вашего авто (к ходатайству прилагаете копии документов, подтверждающие указанные обстоятельства, а так же - пробег авто).

Удачи!

08.02.2011, 20:52

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Самохина Наталья Евгеньевна

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

4.4 1139 отзывов

Добрый вечер.

Вы можете ходатойствовать, об оценке автомобиля. Судья будет рассматривать 2 экспертизы, и по ним будет принимать решение. Если этого будет не достаточно возможно еще раз отправит на экспертизу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Но так у него машины фактически не было, оценка была сделана со слов и при предоставлении некоторых документов.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы