Судья допустил серьезное нарушение при назначении судебного разбирательства - отзыв вместо возражений
опубликован 13.02.2017, 21:32
Судья вынес определение о назначении судебного разбирательства, в котором указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление! В гпк не предусмотрено понятие отзыв, есть возражения, которые передаются судье и истцу. Вопрос: является ли это серьезным нарушением для судьи? Жаловаться в ккс? Ведь судья неверно проинформировал ответчика, он и принес "отзыв".
Здравствуйте! Нет никаких нарушений. Говорят и "отзыв" и "возражение" . Суть от этого не меняется. Имеется ввиду один и тот же документ. К процессуальным нарушениям это никак не относится.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Судья вынес определение о назначении судебного разбирательства, в котором указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление! В гпк не предусмотрено понятие отзыв, есть возражения, которые передаются судье и истцу. Вопрос: является ли это серьезным нарушением для судьи? Жаловаться в ккс? Ведь судья неверно проинформировал ответчика, он и принес "отзыв".
Добрый вечер! Нет разницы отзыв или возражение. Суть одна. Никакого нарушения здесь нет.
Здравствуйте! Нет, это не является существенным нарушением при вынесении определения о назначении судебного заседания, а является лишь технической опечаткой.
Это не является серьезным процессуальным нарушением в рамках процессуального права. Ответчик имеетт право в письменном виде выразить свое мнение по сути спора, который оассматривает суд. Права сторон не нарушены.
Совсем необязательно писать возражение на иск, так как это не является обязанностью ответчика. Хотя в возражении, как раз и есть позиция ответчика. Удачи.
А судья все верно проинформировал стороны...
Речь идет о возражении на исковые требования, которые выражаются в отзыве.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Отзыв или возражения - правовая недоразумение в судебных процессах?
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда
Как правильно ответить на возражение истца на отзыв ответчика - формирование возражения на возражение
Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?
Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения
Правомерность действий судьи в подсказке ответчику в апелляционной жалобе - анализ ситуации
Иск принят на рассмотрение, но судья ошибся в указании ответчика. Что делать в данной ситуации?
Ответчик об этом определении не был извещен, т.е. копия определения суда ответчику послана не была.
Возможен ли отвод судьи при участии в нескольких делах с участием той же стороны?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут