Так ли это или мне юрист с самодеятельностью попался или так многие делают?

Вопрос №1215139 из г. Москва
опубликован 08.02.2011, 22:59

Я заключила договор с юристом на оказание помощи и там в договоре написано, что сумма оплаченная уже мною (довольно приличная) это только на представление моих интересов в трех заседаниях, а если их будет больше, то нужно еще платить. Юрист пояснил мне, что это общепризнанная практика в юридических кругах, что только изначально первые три заседания оплачиваются. Так ли это или мне юрист с самодеятельностью попался или так многие делают? Большое спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хохлачёв Сергей Николаевич

Адвокат Москва

4.9 459 отзывов

Мария Григорьевна, общая сумма оплаты - обычно определяется исходя из сложности дела, значимости его результата для вас лично, а так же - от квалификации и опыта юриста... При этом - в счёт данной суммы включается и определённый объём работы юриста в судоднях. Такая практика есть. Объём свыше этого количества судодней - оплачивается дополнительно

НО! - Это - определяется по вашему ВЗАИМНОМУ согласию с юристом (в т.ч. - и сумма оплачиваемая за каждый последующий судодень- после этих 3-х).

Если вас не устраивает такой способ оплаты - вы можете поискать юриста который отработает за вашу "довольно приличную" сумму - не только в суде первой инстанции (где некоторые категории дел тянутся годами), - но и вплоть до надзора в Верховном Суде.

Здесь - решать вам - т.к. вы - "заказываете музыку"...

Удачи!

09.02.2011, 00:14

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Крауялис Денис Сергеевич

Адвокат из города Москва, стаж 8 лет

5.0 30 отзывов

Ну это не самодеятельность, а свобода договора...

Если серьезно, то поймите, что вы по договору заплатили определенную сумму за 3 заседания, о чем вас предупредил юрист. Если вам показалась эта сумма завышенной за 3 заседания, необходимо было ее снижать. Конечно, никакой общей практики нет. У кого-то почасовая ставка, у кого-то ссудодень, кто-то заключает соглашение на суд первой инстанции....Это договор...и стороны должны придти при его подписании к соглашению и пониманию кто, что должен и кто, за что платит.

08.02.2011, 23:06

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый вечер! В данном случае юрист ваш кидает на деньги. Так как не один юрист, адвокат не знает сколько будет заседаний будет. Вам лучше заключить договор на представление интересов первой инстанции. Нет гарантии что он в 4 заседание не запросит у вас сумму определенную.

08.02.2011, 23:20

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44589 отзывов

Я не согласен с формулировками Сырковой Е.А. Что значит "кидает на деньги"....

Юрист оценил свою работу именно таким образом, клиент видит что подписывает, стороны достигли соглашения - какие проблемы? Действительно Вы вправе искать других специалистов, если эти условия Вас не устраивают, правда такие вещи надо решать ДО заключения Договора, а не после...Каждый специалист или фирма устанавливает свои условия.

10.02.2011, 12:29

Спросить юриста