Индивидуальный предприниматель лишен прав как физическое лицо - как решить проблему с бракованным снегоуборщиком?

Нужно обжаловать решение суда.

Ст. 320 ГПК РФ позволяет.

Нужно доказать, что товар не для использования в предпринимательской деятельности.

Если товар используется для личных нужд, то применяться должен Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Обжалуйте решение. Апелляционная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 321 и 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Можете обжаловать решение суда в вышестоящую инстанцию.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

Но суд в иске нам отказал, сославшись на то, что мой муж является индивидуальным предпринимателем. Получается, что он урезан в правах как физическое лицо. Что делать в данной ситуации?

---отказ суда СОВЕРШЕННО ЗАКОНЕН, и обжаловать его у вас не получится, не та это техника чтобы пользоваться для личных нужд. Взыскивайте с магазина по гарантии за его ремонт. Обратно его не примут без заключения эксперта. Точно также подаёте претензию. Требуйте вернуть деньги за поломанный снегоуборщик, и расторгнуть ДКП. Но не ссылаясь на закон о защите прав потребителей. Статья 450. Основания изменения и расторжения договора

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 450]

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

[b][/b]

Вправе подать апелляционную жалобу на решение суда. Суд отказал в иске, т.к. посчитал, что раз муж ИП, то Закон РФ О защите прав потребителей не применяется. Однако муж использовал технику для личных нужд, не в связи с его деятельностью как ИП и потому не может быть лишен защиты по этому закону.

.

В жалобе вправе указать, что суд не применил ному подлежащую применению и его выводы противоречат обстоятельствам дела. Ст. 330 гпк рф. В жалобе стоит сделать акцент на то, что использовал технику для личных нужд и что из материалов дела это подтверждает, напр. Договор оформлен без указания на ИП, виды деятельности в ЕГРИП другие не связаны с уборкой снега и т.п. ст. 56 гпк рф.

Но суд в иске нам отказал, сославшись на то, что мой муж является индивидуальным предпринимателем[quote][/quote]Подобному не стоит удивляться судьи очень часто выносят решения не поддающиеся ни какому логическому объяснению.

Одно из таких решений было вынесено по отношению к вашему мужу Его просто нужно обжаловать в вышестоящий суд, подав через суд принявший решение апелляционную жалобу стст 320-322 ГПК РФ Срок на обжалование один месяц

А апелляционной жалобе вам нужно будет указать одно из оснований перечисленных в статье 330 ГПК РФ в качестве оснований для отмены судебного решения

В жэалобе укажите следующие основания для отмены судебного решения.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

3) неправильное истолкование закона.:

В любом случае чтобы отменить решение суда, нужно его обжаловать в апелляционном порядке согласно ст.321 ГПК РФ. Однако желательно изучить это решение квалифицированному юристу, поскольку из вашего вопроса слишком мало информации для более детальной консультации. Если в суде ответчик (продавец) смог доказать, что снегоуборщик использовался ИП в качестве его основной предпринимательской деятельности, то тогда решение суда законно. А вот покупатель не дожал, так как не смог доказать, что он приобретал этот аппарат для личных нужд.

Здравствуйте! Из вышесказанного вами, товар приобретался не вашим мужем, соответственно, по ЗоПП мог обратиться тот, кто приобретал с чеком. Если есть документ, подтверждающий переход по дарению как физ. лицу, то вы имеете право обжаловать решение суда.

ГК РФ Статья 574. Форма договора дарения

1. Дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов.

2. Договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:

дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

(в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 280-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

договор содержит обещание дарения в будущем.

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

КонсультантПлюс: примечание.

Правило о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащееся в статье 574, не подлежит применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 года (Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ). Переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 настоящего Кодекса).

3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Доброго денечка!

Начну с того, что я не увидел-проводили ли вы экспертизу в отношение поломки данной техники? Полагаю, что нет, а зря. И письменно ли вы обращались в магазин с претензией или нет?

Решение суда конечно же не правомерно,-ну если все так как вы сказали и в суде второй стороной не были предоставлены доказательства его использования в коммерческих целях... Конечно бы лучше увидеть решение суда.

Конечно бы лучше было изначально сделать экспертизу и написать попутно претензию магазину, где указать что все издержки будут за их счет, но вы этого не сделали, тем самым упустили те заветные 14 дней.

Теперь у вас только один вариант:-Обжаловать решение суда, путем подачи жалобы в вышестоящий суд. У вас-10 дней с даты решения суда.

Здравствуйте. Это правомерно, смысла обжаловать нет.

В силу ст 23 ГК РФ 4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.