Обжалование решения суда по штрафу за обгон на трассе с прерывистой разметкой

Ехал по трассе, произвел обгон с прерывистой разметки 1.5, закончил на 1.1. Остановил ГИБДД, с оставили протокол, статья 12.15 часть 4 КоАП РФ. Объяснения не принимали вообще. Мировой Суд, наложил штраф 5.000. Подал Апелляционную жалобу, просил переквалифицировать на 12.16 ч.1 без изменения. Доводы, что линию 1.1 при начале обгона, не пересекал. Как предписывают правила и разъяснения Департамента Обеспечения Безопасности Движения МВД РФ, принять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу (в том числе через сплошную линию разметки), в противном случае он может быть привлечен к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Что, это тоже самое, что и разметка 1.11, где можно начать обгон. Что в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24.10.2006 г. описывают нарушения ст.12.15. Приводил раздел 11 Правил Дорожного Движения. Дорожного знака 3.20 (Обгон Запрещен) на данном участке дороги не было. Протокол правонарушения, составлен с исправлениями, схема с нарушениями... Суд принимает. Как допустимые доказательства. В решении Районного Суда, указанно, что мои доводы не состоятельны и не правильно трактуются, линию разметки 1.1 нельзя пересекать ни скакой стороны... Где такое написано и определенно, не могу понять. Сижу, пишу Надзорную Жалобу в Московский Областной Суд. Буду биться до Верховного Суда... (2.500 я заплатил сразу, в течении 20 дней, потом будет 5.000, квитанцию в суд не представил). Пусть полежит у меня. Дело не в деньгах, считаю произвол какой то со стороны ГИБДД и позиции Суда. Какие УБИЙСТВЕННЫЕ доводы еще существуют.