Есть решение Верховного суда по отмене платы за содержание придомовой территории в Челябинске?
опубликован 16.02.2017, 16:38
Есть решение Верховного суда по отмене платы за содержание придомовой территории в Челябинске?
23.09.16 Челябинский областной суд на прошлой неделе вынес резонансное решение по исковому заявлению жителя Челябинска Андрея Н.
Доплата за мусор. Южноуральцы не понимают, что и на сколько подорожало
Суд признал, что плата за содержание придомовой территории и контейнерных площадок, взимаемая с челябинских собственников жилья с марта 2016 года противоречит федеральному законодательству.
«Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховный суд в течение месяца», сообщили корреспонденту «АиФ –Челябинск» в пресс–службе областного суда. В связи с этим был мой вопрос.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 40 секунд
Добрый день!
Там свои особенности это частный случай и на всех не распространяется
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
23.09.16 Челябинский областной суд на прошлой неделе вынес резонансное решение по исковому заявлению жителя Челябинска Андрея Н.
Доплата за мусор. Южноуральцы не понимают, что и на сколько подорожало
Суд признал, что плата за содержание придомовой территории и контейнерных площадок, взимаемая с челябинских собственников жилья с марта 2016 года противоречит федеральному законодательству.
«Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в Верховный суд в течение месяца», сообщили корреспонденту «АиФ –Челябинск» в пресс–службе областного суда. В связи с этим был мой вопрос.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Оренбург
Похожие вопросы
Вопрос о законности взимания платы за благоустройство придомовой территории в дополнение к плате за ее содержание
Как поступить, если решение верховного суда противоречит решению суда первой инстанции?
Санитарное содержание прилегающей территории
Жалоба на отмену апелляционного решения и определения судьи Верховного Суда - как обратиться к Председателю Верховного суда
Обязанности и ответственность индивидуального предпринимателя при аренде нежилого помещения в многоквартирном доме
Роль обслуживающей организации МКД в облагораживании придомовой территории и включение этой услуги в плату за содержание
Верховный суд республики Крым подтвердил решение о приведении придомовой территории в первоначальный вид путем
Все инстанции от районного до верховного суда пройдены.
Можно ли пытаться добиваться отмены этого решения в Конституционном Суде?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут