Как оспорить займ по безденежности - ходатайство или новый иск?
Знакомый обратился на меня в суд и заявляет, что я ему должен сумму займа.
Но мы с ним только подписали договор, но денег он мне не передал, а потом деньги не понадобились, я и забыл про договор.
Денег на юриста у меня нет, поэтому воюю сам.
В суде подсказали, что можно оспорить займ по безденежности.
Подскажите, пожалуйста, как это оформить: ходатайством, или надо подавать новый иск?
Спасибо большое за помощь.
Уважаемый Сергей!
В соответствии со ст. 812 ГК РФ:
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.
Спросить
Уважаемый Сергей вам нужно найти двух свидетелей, которые подтвердят что деньги вам не передавались, а потом заявить о них в суде чтобы их допросил суд, плюс напишите отзыв на иск и отдайте его в суде, удачи Вам.
С уважением Дмитрий Юрьевич
ЮК "Профит-Лоэрс"
Спросить
Если сумма договора займа не менее чем в 10 раз превышает МРОТ, то договор должен быть заключен в письменной форме.
Если договор займа должен быть совершен в письменной Форме, то его ОСПАРИВАНИЕ по БЕЗДЕНЕЖНОСТИ путем СВИДЕТЕЛЬСКИХ ПОКАЗАНИЙ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, за ИСКЛЮЧЕНИЕМ случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
БРЕМЯ ДОКАЗЫВАНИЯ довода о безденежности расписки, составленной под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, возложено именно на заемщика.
Это очень сложный процесс. Даже участие в деле юриста (адвоката) не является гаранией положительного для Вас исхода.
Спросить
Я хочу оспорить договор займа по безденежности. Мне предьявлен иск по двум договорам, но если суд признает договор займа недействительным, то претензии по второму договору отпадут автоматически. Можно ли в этой ситуации подавать иск об оспаривании только одного договора займа? Включать ли в сумму иска проценты по договору?
Получил деньги для выполнения поручения без договора по расписке поручение не выполнил, займодавец требует вернуть сумму. Не вернул, так как деньги истратил на поручение, под предлогом договора займа займодавец обратился в суд. суд взыскал сумму как невозврат заема, могу ли оспорить решение суда? Истец в суде пояснил, что дал мне деньги, но не в заем, т.е. о займе ни слова.
Заключал Договор займа как физлицо (Займодавец) с юрлицом (Заемщик). Займ беспроцентный. В договоре тогда юрист заемщика прописал договорную подсудность арбитражный суд г.Севастополя. Мы оба находимся территориально Республике Крым. Насколько я правильно понимаю мой иск о взыскании суммы займа надо подавать гражданский суд по месту регистрации ответчика, а не арбитражный суд? как обосновать иске правильно то что я подаю иск гражданский суд, а не арбитражный, определенный договором?
Заранее благодарен за помощь.
Вопрос-заключен договор займа (в письменной форме). В тексте договора указано Кредитор передал сумму займа должнику в полном объеме наличными в день подписания договора, расписки в получении денег не было. Можно ли оспорить такой договор по безденежности?
На меня оформили займ в МФО Займ Онлайн. Обратился в полицию. Пока - тишина. Хочу подать иск о признании договора займа недействительным. МФО находится в г.Москве, проживаю в Башкирии. В какой суд надо подавать иск?
Скажите пожалуйста, является ли договор займа с распиской, заключённый задним числом, недействительным (ничтожным). То есть, деньги должник взял, например, год назад, а расписку с договором займа на эту сумму подписал только сейчас, потому что займодавец утратил к нему доверие и предложил оформить займ официально, чтобы в случае непогашения долга обратиться в суд до истечения срока исковой давности. Срок исполнения обязательств по договору займа истек. И может ли суд отказать в удовлетворении исковых требований по договору займа, заключённого задним числом. Ведь, получается, что деньги передавались не в момент заключения договора займа, а задолго до этого. Спасибо за внимание.
29 января 2010 года был подписан договор займа, начало срока займа 1 февраля 2010 года на 12 месяцев. Заемщик денег не получил по договору ни 1 февраля ни после этого.
Позднее он узнал, что заимодавец хочет обратиться в суд по взысканию несуществующего займа, и поспешил обратиться в суд о признании договора незаключенным по безденежности. Суд первой инстанции иск удовлетворил, а в кассации неожиданно решение отменили и удовлетворили иск о взыскании займа.
При этом в касс. Заседании заимодавец сказал, что деньги передал осенью (год не уточняя) еще до заключения этого договора займа.
Насколько правомерно такое решение? Собираемся надзорку подавать, каковы перспективы?
На днях в суде будет рассматриваться иск ко мне по договору займа. Я ответчик. По договору займа сумма 1,5 млн, а по факту я должен истцу 750000 (больше ему кредит не дали). он хочет естественно как написано в договоре 1,5 плюс пени 840000. идти и встречаться с ним не хочу, а обьяснить суду что я должен иму 750000, плюс списать пени надо. Как это сделать не ходя в суд?
Есть договор займа и договор ипотеки (обеспечение займа). Он кончился, хотим продлить. При этом заключали недавно еще новые займы, хочется в доп. соглашении о продлении указать также, что сумма займа увеличивается (за счет новых займов, предмет ипотеки один и тот же). Так можно сделать? Надо регистрировать эти новые договоры займов? Или просто подать один большой Доп (о продлении, изменении суммы и тд), приложив новые и старый договоры займов?
Как можно оформить новый договор займа, если по изначальному договору деньги не возвращены (допустим, 100 000 руб) срок договора давно истёк, стороны договорились оформить новый договор займа на новую сумму займа (допустим, 120000 руб). Оформит новый договор займа как продление договора? Дополнительным соглашением? Новым договором, но расписки не будет не 120000 руб?
