Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 17.02.2017, 12:56

В суде выяснились новые обстоятельства по иску о взыскании задержавшейся суммы у застройщика. Что лучше - подать новый иск или обжаловать решение суда?

Вопрос №12170839 из г. Москва
опубликован 17.02.2017, 12:56
Подали иск о взыскании некой суммы с застройщика за просрочку сдачи квартиры на основании того, что ответчик не уведомил нас о задержке сдачи дома. Но в процессе суда выяснились новые обстоятельства - ответчик отправлял уведомление (все документы с почты с печатями предоставил), но нам оно не доставлено. Основываясь на отправленном уведомлении просрочка все равно есть! Только сумма иска уменьшается. Что лучше? Подать новый иск на новую сумму или обжаловать на основании выяснения новых обстоятельств? (судья рекомендует новый иск). спасибо.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Зачем новый иск, уточняйте свои исковые требования если решение еще не вынесено

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

17.02.2017, 12:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Можете не подавать новый иск. а подать суду уточненный иск с новым расчетом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Так будет вернее.

17.02.2017, 13:10

Евгений Павлович, спасибо. Но РЕШЕНИЕ ВЫНЕСЕНО - В ИСКЕ ОТКАЗАТЬ.

17.02.2017, 13:05

Поскольку решение вынесено, то вам следует подать новый иск. Надо читать мотивировочную часть решения, чтобы знать, по какой причине суд отказал в удовлетворении исковых требований.

17.02.2017, 13:11

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских