Отсутствие отпечатков пальцев во время следствия - значение и последствия для расследования преступления
Вопрос №12172610
из г. Красноярск
опубликован 17.02.2017, 19:06
опубликован 17.02.2017, 19:06
Дознаватель не сняла отпечатки пальцев во время следствия. Суд прошел, дело закрыли заотсутствием состава преступления. Правомерны ли требования дознавателя, что бы явилась к ней и прошла дактелоскопию. И последствия за отказ.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Дознаватель не сняла отпечатки пальцев во время следствия. Суд прошел, дело закрыли заотсутствием состава преступления. Правомерны ли требования дознавателя, что бы явилась к ней и прошла дактелоскопию. И последствия за отказ.
А я не знаю почему она не сняла у вас был свой адвокат у него и спросите.
17.02.2017, 19:07
Задать вопрос юристу
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте.
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы. Для определения правомерности, нужно как минимум проработать документы.
17.02.2017, 19:08
Здравствуйте! В данном случае мы откуда знаем почему у вас не сняли по данному поводу отпечатки пальцев во время следствия. У дознавателя вам необходимо спросить.
17.02.2017, 19:11
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 329
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8
46 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 413
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
326
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 786
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
25 931
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9
12 165
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8
24 172
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
3 644
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5
3 465
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8
3 188
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4
429
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5
1 743
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 404
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7
62 866
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Незаконное снятие отпечатков пальцев - вопросы правовой ответственности и защиты прав граждан
Имеют ли правоохранительные органы снять повторно отпечатки пальцев если дело уже решение по делу вынесено и закрыто.
Какие права у милиции при задержании за банальную потасовку и снять отпечатки пальцев?
Решение следователя - закрыть дело из-за отсутствия отпечатков на улике, несмотря на принадлежность вещи
Законно ли снимать отпечатки пальцев при условном наказании?
Обвиняют в краже нашли отпечатки пальцев но их не показывают.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут