И возможно ли проведение экспертизы уже отремонтированного автомобиля.

Вопрос №121781 из г. Москва
опубликован 11.11.2003, 12:26

В результате ДТП по вине другого водителя мой автомобиль получил мех. повреждения. Мною произведена оценка ущерба, отчет эксперта составлен о сумме материального ущерба. Спустя некоторое время мною произведен ремонт указанного автомобиля, в связи с этим адвокат ответчика требует с меня предоставлений в суд доказательств фактически произведенных расходов. Но при этом предметом иска является взыскание стоимости мат. ущерба (реального ущерба), который мировым судьей был удовлетворен и сейчас дело находится в суде аппеляционной инстанции. Правомерны ли требования адвоката ответчика и необходимо ли мне действительно предоставлять документы из автосервиса, хотя это мне не вгодно. Кроме того, представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы. Посоветуйте, пожалуйста, как вести себя в данной ситуации. И возможно ли проведение экспертизы уже отремонтированного автомобиля. Что будет являться результатом повторной экспертизы. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ермолик Алексей Анатольевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 22 годa

4.7 1055 отзывов

Заявление таких требований в аппеляции неправомерны. Подождите решения аппеляционной инстанции (вернее кассации - Вы надо понимать судились в суде общей юрисдикции).

Проведение экспертизы возможно. Если Вы заявили о замене запчасти (по Вашему расчету), а реально запчасть не заменялась (например выправили крыло) - соответственно сумма ущерба уменьшится.

12.11.2003, 19:29

надо бы знать, что на решение мирового судьи подается аппеляция (ст.320)

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 день

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 462 Поиск Регистрация