Данная компания выбрана управляющей многоквартирным домом, но отказывается принимать на себя обязанности по предоставлению коммунальных услуг - правомерны ли требования ресурсоснабжающих организаций?
опубликован 13.02.2011, 18:23
Заключение прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями допускается при НЕПОСРЕДСТВЕННОМ упралении собственниками помещений своим многокватирным домом.
Поэтому, выбранная вами на ОССП управляющая организация является ЕДИНСТВЕННЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ и услуг по содержанию и ремонту ОИ МКД, и ЕДИНСТВЕННЫМ ИСПОЛНИТЕЛЕМ КУ. Получается, что выбранная вами УО, таковой не является или вводит собствеников в заблуждение.
Кстати, а почему бы вам всем не воспользоваться этой ситуацией?!...
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 36 лет
Первый ответ получен через 10 минут
Вам видимо надо просто прекратить оплачивать все услуги по содержанию дома,пока Вы не разорались обо всем в суде.Дело в том что на собственниках квартир может повиснуть долг по комунальным платежам,если Ваша управляющая компания получает данные платежи(тепло,вода,электроснабжение...),а в дальнейшем не перечисляет данные платежи поставщикам услуг. Услуги поставлены,деньги не перечислены,осели в управляющей компании,а жильцы якобы оплатили ,поставленные услуги. Такое вот может получиться и ссылок в суде ,на то ,что бабушки пенсионерки не разбираются в Законах,никто не примет.Не разбираешся сам,приглашай тех,кто разбирается.
Так имеет ли право избранная управляющая организация сбрасывать с себя права по предоставлению коммунальных услуг, возложенных на нее ЖК и ПП №307, и ограничиваться только предоставлением услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, или не имеет? Своими действиями игнорируя решение общего собрания по выбору ее управляющей организацией и превращая выбранный способ управление домом (управление управляющей организацией) в непосредственное управление?
Так имеют ли право ресурсоснабжающие организации требовать с меня уплаты напрямую коммунальных услуг при наличии управляющей организации, т.е. перепрыгивая через их голову?
А куда вы все смотрели, когда выбирали такую УО (УК). От вас скрыли то обстоятельство, что предоставление КУ эта УО обеспечивать не будет?!
В этом случае ваша УО (УК) - вовсе и не УО, а просто ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ организация.
И ещё, согласна ли САМА УО со своим статусом. Если согласна, но "упирается" в отношении КУ, то тогда - в суд! Об обязании этой УО, как ИСПОЛНИТЕЛЯ Ж К У , обеспечить ВЕСЬ комплекс услуг!
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Кто должен предоставлять коммунальные услуги в многоквартирных домах - управляющая организация или ресурсоснабжающая компания?
Способ управления непосредственный.
Проверка юридических рисков и вероятности захвата подвальных помещений при передаче общего имущества в пользование
С какого времени считать дом в управлении собственников - октябрь 2012 или июнь 2013?
Договор на обслуживание многоквартирного дома - обязательность для собственников и процедура выбора управляющей компании
Обслуживание - как отстоять свои права в суде.
Возможности и правомерность выбора способа управления для многоквартирного дома с 18 квартирами
Нарушение обязательств УО - действия собственников МКД для установления потраченных средств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут