Упал снег с крыши дома повредил авто свидетелей нет на что может сослаться суд при отказе в компенсации с управ. Комп.

Вопрос №12201855 из г. Тула
опубликован 24.02.2017, 14:58

Упал снег с крыши дома повредил авто свидетелей нет на что может сослаться суд при отказе в компенсации с управ. Комп.

Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд не ссылается ни на что. ВЫ должны доказать, что ущерб причинен в результате падения снега, а УК имеет право опровергнуть это. А суд уже будет выносить решение исходя из того, кто сможет доказать свою позицию.

24.02.2017, 15:06
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 15 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 8 минут

Здравствуйте! Нужны хотя бы фото, либо видеофиксация данного инцидента. Свидетелей найти всегда можно, разместите объявление в подъезде о поиске очевидцев.

24.02.2017, 15:10

Доброго времени суток. Нужно сфотографировать место происшествия, желательно чтобы было видно где стоит машина (со снегом на ней) и видно было крышу дома.

24.02.2017, 15:14

Каким образом я могу доказать факт падения снега если нет свидетелей специальной экспертизой?

24.02.2017, 15:11
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд не ссылается ни на что. ВЫ должны доказать, что ущерб причинен в результате падения снега, а УК имеет право опровергнуть это. А суд уже будет выносить решение исходя из того, кто сможет доказать свою позицию.

24.02.2017, 15:06
Задать вопрос юристу

Каким образом я могу доказать факт падения снега если нет свидетелей специальной экспертизой?

--- Здравствуйте, значит нигде и ничего не докажете. Удачи Вам и всего хорошего.

24.02.2017, 15:12

Доказать факт падения снега если нет свидетелей, можно специальной экспертизой, но проще все же " найти" пару тройку свидетелей.

24.02.2017, 15:12

Экспертизу могу сделать а вот свидетелей найти не могу что весомей свидетелей или экспертиза?

24.02.2017, 16:38
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд не ссылается ни на что. ВЫ должны доказать, что ущерб причинен в результате падения снега, а УК имеет право опровергнуть это. А суд уже будет выносить решение исходя из того, кто сможет доказать свою позицию.

24.02.2017, 15:06
Задать вопрос юристу

Добрый день!

Полагаю, что для суда значение доказательств не предопределено заранее. Все зависит от специфики конкретного дела.

Удачи Вам!

24.02.2017, 16:40

Экспертизу могу сделать а вот свидетелей найти не могу что весомей свидетелей или экспертиза?

Добрый день!

В данном случае и то и то будет весомыми.

"найдите", как выше описали, пару свидетелей.

Удачи.

24.02.2017, 16:40

Экспертизу могу сделать а вот свидетелей найти не могу что весомей свидетелей или экспертиза?

Примерно одинаково это будет для суда, плюс показания инспектора гибдд.

24.02.2017, 16:41

Процессуальное законодательство РФ устанавливает равную силу для всех доказательств без исключения. Но более убедительными являются протоколы и акты, составленные правоохранительными органами. Если Ваше авто было повреждено в результате падения снега, то надо было вызвать полицию, которая провела бы осмотр места происшествия, провела бы доследственную проверку и вынесла по ее итогам процессуальное решение (скорее всего отказ в возбуждении уголовного дела), в котором было бы описано где, когда и при каких обстоятельствах ваш автомобиль получил повреждения и кто в этом виноват. Вот с этим уже можно идти в суд. А пока кроме ваших голословных утверждений я других доказательств не усматриваю.

24.02.2017, 16:44
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Экспертизу могу сделать а вот свидетелей найти не могу что весомей свидетелей или экспертиза?
еСЛИ ФАКТ ПОВРЕЖДЕНИЯ НЕ ЗАФИКСИРОВАЛ УЧАСТКОВЫЙ И НЕ ПРОВЕЛИ ПРОВЕРКУ ПО ДАННОМУ ФАКТУ, СУД СКОРЕЕ ВСЕГО ОТКАЖЕТ В ИСКЕ.

24.02.2017, 16:46

Объявления срываются в течении часа, полицейский при составлении протокола сказал что мои фото видео материалы не будут являться доказательством в суде. Сам сотрудник полиции может являтся гарантом этого факта.

24.02.2017, 15:31
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд не ссылается ни на что. ВЫ должны доказать, что ущерб причинен в результате падения снега, а УК имеет право опровергнуть это. А суд уже будет выносить решение исходя из того, кто сможет доказать свою позицию.

24.02.2017, 15:06
Задать вопрос юристу

Естественно Сам сотрудник полиции может являтся гарантом этого факта., но он не прав и про фото, суд то же их примет во внимание, удачи вам.

24.02.2017, 15:32

Добрый день!

Полагаю, что может. При этом, фотографии могут являться доказательствами. Вопрос о том, что будет являться в суде доказательством, а что нет - определяется судом.

Удачи Вам!

24.02.2017, 15:35

Фотографии в любом случае учитываются судом и решает не участковый, какое решение примет суд. сотрудника то же можно вызвать в суд для подтверждения, что снег упал с крыши дома.

24.02.2017, 15:50

Как я могу вызвать сотрудника полиции на процесс на следующем заседании или в отделе полиции.

24.02.2017, 16:50
Лучший ответ
Рекомендуется

Суд не ссылается ни на что. ВЫ должны доказать, что ущерб причинен в результате падения снега, а УК имеет право опровергнуть это. А суд уже будет выносить решение исходя из того, кто сможет доказать свою позицию.

24.02.2017, 15:06
Задать вопрос юристу

А ПОЧЕМУ СОТРУДНИК НЕ СОСТАВИЛ ОСМОТР, НЕ ПРОВЕЛ ПРОВЕРКУ И НЕ ВЫНЕС ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА? ИЛИ ОН ПРОСТО СВИДЕТЕЛЬ? ПРИГЛАСИТЬ В СУД МОЖЕТЕ.

24.02.2017, 16:53

Вы можете в суде ходатайствовать о вызове свидетеля, который подтвердит ваши слова о падения снега именно с крыши дома на автомобиль.

24.02.2017, 16:55

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 926 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 322 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 789 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 854 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 132 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 9 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5 68 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 461 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 368 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 046 отзывов
Спросить