Обгон на сплошной и доказательства - видео, отсутствие знаков и снег на дороге. Суд 09.03.2017 г. в Мытищи
опубликован 26.02.2017, 10:18
Здравствуйте.
Приводите в суде свои доводы, выстраивайте свою линию защиты.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
КоАП РФ, Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Неоднозначная ситуация. В теории обязательным элементом состава административного правонарушения является вина. На практике на это часто закрывают глаза. Вам нужно постараться собрать доказательства, подтверждающие обстоятельства, о которых Вы говорите, сформировать чёткую правовую позицию. В случае принятия решения суда не в Вашу пользу, обжаловать это решение. Делать это проще с квалифицированным представителем.
Или лишение (при очном общении с гаишниками) , либо штраф (при видеофиксации) :
Ст. 12.15,ч. 4. Выезд на встречную полосу, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. + изъятие ВУ. При автоматической видеофиксации (без участия ИДПС) - штраф 5000 руб.
Уважаемый Владимир!
По закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях.
В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности".
Поэтому, практически, по факту, доказывать свою невиновность приходится именно лицу, привлекаемому к ответственности. Сделать это довольно сложно, иногда - невозможно. Для оценки перспектив дела надо видеть все документы.
При начале маневра знаков нет, середина дороги в снегу, разметки не видно, знаков запрещающих в месте обгона нет, обгонял большегрузный автомобиль. Знака (дублирующего) запрещение обгона в месте обгона нет.
При начале маневра знаков нет, середина дороги в снегу, разметки не видно, знаков запрещающих в месте обгона нет, обгонял большегрузный автомобиль. Знака (дублирующего) запрещение обгона в месте обгона нет.Выезд осуществлялся не в нарушение ПДД, состава правонарушения нет. В суде об этом и заявляйте. Внимательно изучите смысловое значение части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Это Ваши показания, суд учтет их в совокупности с иными доказательствами по делу. Нужно постараться найти свидетелей, подготовить иные доказательства, например, провести фотосъёмку места предполагаемого правонарушения, чтобы доказать отсутствие знаков.
Если нет знака, то при возможности сделацте выезд на место происшествия и зафотографируйте на камеру отсутствие знака. Возможно поможет в суде. Однако, за большегрузом Вы могли не видеть знака?
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Остановка ДПС и получение фото нарушения - возможна угроза лишения прав?
Водитель проигнорировал знак и пересек сплошную на весовом контроле, совершив опасный обгон.
Нарушение при обгоне фуры на дороге без знаков - какие последствия ждать?
Протокол по ст. 12.5 ч. 4 составлен на гражданина ДНР - что делать в ситуации с начатым обгоном и не успевшим его завершить?
Начал обгон на разметки 1.5-1.6 закончил на разметки 1.1-1.7 что мне грозит в этом случае.
Пересек сплошную линию разметки двумя колесами, передним и задним, чего ожидать?
Фура лишена прав на обгон по сплошной линии, не нарушив правил движения на встречную полосу
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут