Противоречие между постановлениями правительства и Минстроя относительно оплаты воды в многоквартирных домах
Вопрос №12208794
из г. Краснодар
опубликован 26.02.2017, 19:41
опубликован 26.02.2017, 19:41
В постановлении правительства — № 344 от 17.04.2013 г. указано, что с 1.06.2013 г. жильцы не должны оплачивать истраченную соседями воду.
В то же время, постановлением Минстроя №45099-АЧ/04 от 30.12.2016 г. с 1.01.2017 г. предписывается, что расход воды на обще домовые нужды (ОДН), который должен быть оплачен всеми жильцами дома, определяется как разница расхода волы, взятого по показаниям обще домового водомера и суммой показаний квартирных водомеров (личных расходов), поданных в ЖКХ. Но возможна ситуация, когда один или несколько жильцов отсутствовали (командировка, болезнь и т.п.) и не подали в ЖКХ показания своих квартирных водомеров. Таким образом, истраченную этими жильцами (соседями) воду оплачивают все остальные жильцы.
Получается, что постановлением Минстроя противоречит постановлению правительства. Правильно ли это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. В полномочия адвокатов/юристов не входит проверка правильности НПА. Это право есть - у суда, у прокуратуры. Туда и пишите.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
26.02.2017, 19:47
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Если вы внимательно прочитаете закон о предоставлении коммунальных услуг, то поймете что если не поданы показания счетчиков пользователями, то расчет ведется по среднему затраченному количеству.
26.02.2017, 21:27
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Вологда
Таисия
4.9
18
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
877
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
250
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 638
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 229
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 548
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 912
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Новосибирск
Лапенко Н. А.
5
28
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
53
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
1
20 930
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 031
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
4.9
7 447
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
206
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8
5 449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
51
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Вопросы об оплате ОДН и возможность обжалования Постановления №344 в суде
Выгодно ли УК поддерживать такой расход воды на ОДН и что можно предпринять, чтобы воздействовать на УК?
Оплата коммунальных услуг для собственника 1/2 доли квартиры, проживающего в другом месте
Письмо Минстроя об обязанности оплаты коммунальных услуг общих мест пользования
Переуступка РСО - практика и законность включения ОДН в плату за ЖКУ с 1 января 2017 года.
Отображение платы за общедомовые нужды - содержание или квитанции от РСО?
Незаконная практика - оплата электричества на ОДН вместе с расходом по ИПУ в Краснодаре
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут