Нужно ли подтверждение реабилитации по ст. 5.1 УПК РСФСР и как его получить - опыт сотрудника МВД

Такой справки Вам не дадут. Уволить за это не могут. Т.к. основания увольнения по этим причинам не предусмотрены (ст. 81 ТК РФ)

Статья не реабилитирующая. См. УПК РСФСР.

Статья 5. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:

1) за отсутствием события преступления;

2) за отсутствием в деянии состава преступления;

3) за истечением сроков давности;

4) вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц;

5) в отношении лица, не достигшего к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность;

Здравствуйте, Юрий!

Вам сказали совершенно верно. Пункт 1 части 1 статьи 5 УПК РСФСР является реабилитирующим основанием. И надо взять подтверждающий документ из суда. Если Вы хороший сотрудник МВД и с начальством не в контрах, то могут оставить на службе.

Здравствуйте ст. 5.1 УПК рсфср-нет и никогда не было. Вы что не знаете, по какому поводу прекратили дело? Есть ст. 5 часть первая п.1 - за отсутствием события, что означает что не было кражи. Если по этой статье, то основание-реабилитирующее. Дело можно прекратить как в суде, так и на следствии. В вашем случае видимо-на следствии. Обращайтесь в архив того следственного отдела, где дело прекращено и берите постановление о прекращении. Уволить в этом случае вас безусловно не могут, поскольку вы не были признаны виновным.

В том случае, если уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления, что безусловно является реабилитирующим основанием, должно было быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела по соответствующему основанию.

В принципе, достаточно и самого требования из ИЦ УВД, где указаны сведения о привлечении лица к уголовной ответственности, а также основания прекращения уголовного дела.