Оспаривание договора займа без фактической передачи денег - как действовать должнику и каким образом защитить себя в суде?

Question

Можно ли оспорить договор займа, если фактической передачи денег не было, но есть расписка должника в получении денег и договор займа, оформленный нотариусом. Что в таком случае может предпринять должник, чтобы уклониться от возврата долга и как ему противодействовать в суде?

Сивцева Наталья Ивановна · Accepted Answer

Что в таком случае может предпринять должник, чтобы уклониться от возврата долга и как ему противодействовать в суде? Статья 812 ГК РФ. Оспаривание договора займа 1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. 2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Колковский Юрий Валерьевич · Answer

Должник, чтобы уклониться от возврата долга и как ему противодействовать в суде должен аргументированно досказать что не было передачи денег и объяснить от куда этот договор и расписка.

Пасечник Руслан Сергеевич · Answer

Если должник подписал, что деньги он получил, то юридически он их получил. В противном случае, люди, если не получают деньги, ничего не подписывают, пока не убедятся в переводе денег или получении их на руки.
Должнику никак не уклонится, т.к. видимо кроме слов доказательств никаких нет.

Сакунова Юлия Александровна · Answer

Должник может утверждать в суде, что деньги не были ему переданы, но вряд ли суд поверит, так как есть письменные доказательства получения денежных средств заемщиком.

Оспаривание договора займа без фактической передачи денег - как действовать должнику и каким образом защитить себя в суде?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Как защитить себя от незаконных требований по договору займа, который не был выполнен?

Возможно ли взыскать сумму по расписке о займе без самого договора через суд?

Друг ищет возмещение по договору займа и расписке, несмотря на отсутствие передачи денег или имущества

Если банк недоплатил кредит на 810 рублей можно ли оспаривать договор займа по безденежности.

Как взыскать деньги, если в расписке отсутствует указание о получении заемщиком денежных средств

Как избежать неприятностей - почему не стоит подписывать договор займа без внимательного ознакомления

Подскажите как мне теперь быть.

Как доказать что ты не брал денег, если есть расписка о том что брал, которую тебя заставили написать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59