Завещательного распоряжения, который по запросам нотариуса в 2015 г., и запросам суда в 2016 г. отсутствовал все это время.

В производстве суда находится гражданское дело помоему иску ко второй жене отцаи нотариусу о признании недействительными завещательного распоряжения, свидетельства о праве на наследство, признании права собственности на наследственное имущество. После 1 ойэкспертизы выяснилось, что ЗР написала сама жена. Представитель Сбербанка (третье лицо) по просроченной доверенности принесла на суд возражения на иск, якобы от сбербанка, который понятия не имеет о моих отношениях с отцом. Все оскорбления и унижения написаны конечно же от лица ответчицы. Возражения написаны на бланке сбербанка, контакты указаны несуществующие (е-мейлы), домен выкуплен новым владельцем. Также Представителем Сбербанкабыл принесен 2 й экз. завещательного распоряжения, который по запросам нотариуса в 2015 г., и запросам суда в 2016 г. отсутствовал все это время. 2 й экз. ЗР – чистый фейк. Вопрос – судья приобщила данные фальшивки к мат. дела. Хотя не имела права пускать на суд представителя без полномочий. Как быть? Ст 183 ГК РФ? Еще и заставила меня делать экспертизу по фейковому ЗР. Я написала кучу ходатайств, результат никакой. Типа производство приостановлено. Зачем делать экспертизу, если оба экземпляра ЗР не тождественны, различаются текстом, 2 й написан под копирку, вместе с удостоверяющей частью ЗР. Отказаться от экспертизы?