Пенсионерка подаёт иск в ДТП, но сталкивается с проблемами - неправильное следствие, изменяющиеся показания и несостоятельная страховка

В ДТП погиб мой сын и его знакомый. Виновник ДТП, то признает себя виновным, то нет. Дело разваливается на глазах. Неправильно проведен следственный эксперимент, трассологическая экспертиза проведена через 8 месяцев, показания подозреваемого третий раз меняются, у погибшей стороны нет свидетелей и этим умело пользуется адвокат, хотя видно что все шито белыми нитками. Главный упор в адвоката, что погибшие были пьяны и переходили дорогу не по пешеходному переходу. А его там просто нет., и сбили их на островке, между двумя сплошными. Не малую роль играет то,что владельцем машины является другой человек, страховка не действительна, потому что владелец машины умер, документы не переоформить со.Я,не дожидаясь суда по ДТП, подала иск на возмещение морального и материального ущерба, т.к. следователь ведущий это дело мне сказал, что дело скорее всего закроют и виновных не будет. Надо знать с какой скоростью шли пешеходы, маской скоростью ехала машина и был ли встречный автобус. И все. Дело в том, что владельцы машины, это ныне появившийся зам стоит Полесского МВД и это не первый случай ухода то ответственности. В иске мне отказали и судья сказала если я не хочу дожидаться окончания уголовного дела, подавать иск непосредственно к владелице машины. Что мне можно сделать в этой ситуации и на какой моральный ущерб я могу рассчитывать, т.к.я пенсионерка и пенсия у меня 8700 р.Мой единственный сын был мне помощником.