Могут ли контроллеры жкх снимать показания счетчика без уведомления владельца и каковы должны быть правила фиксации данных?

Вопрос №12224348 из г. Пермь
опубликован 01.03.2017, 13:02
Вчера во время нашего отсутствия в частный дом (на территорию частного владения) зашли контроллеры жкх и сняли показания счетчика. Вопрос. Имеют ли право на без ведома владельца производить данные действия? (Насколько я понимаю данные должны после снятия еще и фиксироваться под роспись владельца в соответствующем документе?)
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Ответом крайне не удовлетворен и считаю его не профессиональным Уточняю - Исходя из смысла ч. 2 ст. 262 ГК ("Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок"), огороженный земельный участок со всеми находящимися на его территории постройками является неприкосновенным, так как вход на участок без разрешения собственника не допускается. Неприкосновенность жилища в смысле ст. 25 Конституции тем самым означает прежде всего "физическую" неприкосновенность, т.е. недопустимость физического проникновения без законных оснований в пределы территории, охватываемой понятием "жилище". Еще раз спрошу относительно буквы закона (а не то что вы мне сообщаете - практика "работы" - превышение служебных минимум - оборзевших представителей жкх-то бишь контролеров)-на основание чего они могут фиксировать и заносить показания если нет подписи ВЛАДЕЛЬЦА в акте сверки? Уже не берем во внимание факт незаконного проникновения на территорию...

01.03.2017, 13:52
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Да, имеют право заходить на частную территорию домовладения (во двор, например) , но не имеют права проникать в жилище без согласия проживающих лиц.

01.03.2017, 13:05
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Ответом крайне не удовлетворен и считаю его не профессиональным Уточняю - Исходя из смысла ч. 2 ст. 262 ГК ("Земельные участки общего пользования. Доступ на земельный участок"), огороженный земельный участок со всеми находящимися на его территории постройками является неприкосновенным, так как вход на участок без разрешения собственника не допускается. Неприкосновенность жилища в смысле ст. 25 Конституции тем самым означает прежде всего "физическую" неприкосновенность, т.е. недопустимость физического проникновения без законных оснований в пределы территории, охватываемой понятием "жилище". Еще раз спрошу относительно буквы закона (а не то что вы мне сообщаете - практика "работы" - превышение служебных минимум - оборзевших представителей жкх-то бишь контролеров)-на основание чего они могут фиксировать и заносить показания если нет подписи ВЛАДЕЛЬЦА в акте сверки? Уже не берем во внимание факт незаконного проникновения на территорию...

01.03.2017, 13:52

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских