Возможность подачи встречного иска о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в случае выселения из наследственной квартиры

Сергей, добрый день!

Если иск подаётся лицом, которое находилось на иждивении у наследодателя или имеет обязательную долю в наследстве, то иск подан законно.

Нужно более конкретно описать ситуацию, кто подаёт, на каких основаниях, на каких основаниях Вы вступили в наследство. В данном случае можно будет снижиь обязательную долю ро п. 4 ст.1149, в случае если это применимо к Вашей ситуации.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Удачи Вам!

Ситуация такая подал иск на выселение из наследственной квартиры свидетельство о праве на наследство по закону оформил

через 5 месяцев.

Встречный иск о признании не действительным в части свидетельства о праве на наследство признать право собственности на 1/4 долю в квартире по статье 1148, по статье 1149 г к

в иске указывает что на она является иждивенкой та как пенсия по старости у нее на 5993 руб по курской области у умершего пенсия по старости 8200 + (13000-14000 руб) и долгов на 70000 тысяч которые он не оплачивал с 2013 года. У нее есть земельный участок в собственности другого имущества нет. проживали совместно оба действительно жили по одному и том уже адресу больше года до смерти умершего

завещания нет или есть не знаю наследство у нотариуса не принимала сроки принятия прошли за квартиру не платила можно на встречный иск подать возражение на основании что у него много долгов и на иждивении она у него не находилась и если и передовал то на сохранении.