Правомерен ли иск виновника ДТП о выплате независимой экспертизы и услуг юриста, если страховая уже произвела выплату по ОСАГО?

Вопрос №12246047 из г. Санкт-Петербург
опубликован 05.03.2017, 23:29

Подали на меня-виновника ДТП иск в суд, истец требует меня оплатить независимую экспертизу, моральный и услуги юриста. Стаховая по осаго все ему оплатила (к ней претензий не имеет). Вопрос, правомерен ли иск ко мне? в части оплаты экспериз, почему не к страховой? ДТП было в 2016 г. Как строить линию защиты, отклонит ли судья такой иск?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10595 отзывов

Такие требования не относятся к исковым. Это заявление о возмещении судебных расходов и относяться лично к виновнику ДТП. судья примет это в рамкак уже состоявшегося дела.

06.03.2017, 00:01

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Трынченко Станислав Анатольевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 18 лет

4.7 222 отзывa

Судебные расходы взыскиваются с виновной стороны при удовлетворении основного требования.

В данном случае основным "должником" являлась страховая компания, которая требования в досудебном порядке удовлетворила.

Не видя сути исковых требований сложно говорить об исходе дела. Но смею предположить, что иск заявлен к вам не правомерно.

За подробной консультацией вам следует обратиться к юристам на очную консультацию.

05.03.2017, 23:33

Спросить юриста

Кузьмина Александра Юрьевна

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 17 лет

4.9 329 отзывов

Добрый вечер,

Требование о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов (оплата юридических услуг) заявлены правомерно, а вот насколько они обоснованы и будут ли они удовлетворены судом и в каком размере - завит от обстоятельств дела и действий в ходе судебного процесса.

Что касается расходов на проведение независимой экспертизы, то в соответствии с законом об ОСАГО они входят в сумму страхового возмещения.

Таким образом, в Вашем случае можно одну часть требований исключить, а вторую снизить до минимума либо вообще попытаться от нее отбиться.

05.03.2017, 23:58

Спросить юриста