Судебная тяжба с банками по унаследованным кредитам и квартире - советы адвоката и доверять ли им?

Адвокат говорит о ст. 56 ГПК РФ.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

А то, что можно затянуть судебные заседания, не означает, что банк согласится на меньшее.

Поэтому можете поменять представителя в суде.

В вашем случае лучше пройти процедуру банкротства, поскольку ваши долги в общем свыше 500000 тысяч рублей.

Нужно в арбитражный суд обратиться с исковым заявлением.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Снижать пеню не вижу большого смысла. Также как и приостанавливать течение исковой давности.

Здравствуйте! Если ваш покойный супруг брал такие суммы в банках, то данные кредиты должны быть застрахованы-первый момент. Второй-страхование может быть как в страховой при заключении кредитного договора, так и изначально банком-это у них обязательное положение. Так же вы можете сократить задолженность по ст.333 Гк Рф. Советую вам узнать о всех видах страхования и возможно, привлечь в суд страховую компанию, которая возместит банку задолженность в полном объеме. В любом случае необходимо знакомиться со всеми вашими документами.

При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:

честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами

Оспаривание заключенных договоров и проведение экспертизы довольно сомнительно и скорее всего без результативно.

Оптимально заключить мировое соглашения (но на взаимовыгодных условиях для каждой стороны) Правовое обоснование можно предоставить только после подробного изучения всех документов.

Если это действительно подпись супруга и в деле есть иные схожие образцы подписи, то говорить о том, что банки будут "загнаны в угол" может только тот, кого особо не интересуют Ваши интересы в данном споре. По долгам покойного ответственность несут его наследники, но размер этой ответственности ограничен пределами стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса РФ). Поэтому общий размер взысканных с Вас денежных средств никак не превысит стоимость наследства. Поэтому думаю, что Вам надо учесть то, что затягивание процесса повлечет просто увеличение суммы долга (если ее есть куда увеличивать).

Но можете пойти на поводу у представителя - отыскать образцы почерка и заявлять об экспертизе, но повторю: если в деле есть аналогичные подписи покойного, которые Вы не оспариваете, то ни к чему это все, кроме как к затягиванию процесса не приведет (про оплату проведения экспертизы за Ваш счет почти молчу).

Если банки отказались от мирового соглашения и не предъявили Вам никаких вариантов своего мирового, то можете в суде заявить о злоупотреблением правом со стороны банков (ст. 10 ГК РФ).

Галина здравствуйте!

Изначально проверьте стоимость всей наследственной массы. Долги по кредитам вы обязаны выплачивать в размере, не превышающем стоимость наследственной массы (ст. 1175 ГК РФ). Также, если вы не ходили к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то, возможно вам будет разумнее отказаться от наследства. Тогда обязанность по выплате кредитов с вас снимется. По поводу процентов по кредитам подавайте ходатайство об их уменьшении согласно статьи 333 ГК РФ. Для назначения экспертизы не нужно подавать встречный иск. Достаточно ходатайства о назначении экспертизы.

В данной ситуации, основываясь только на вашей информации нельзя вам дать какие то конкретные рекомендации нужно ознакомиться с исками ст 131 ГПК РФ банков с материалами дела чтобы вам посоветовать какие конкретные шаги вам следует предпринять

Затягивание процесса, конечно не является гарантией что банк согласится на ваши условия просто у вашего адвоката нет другой идеи как вести данное дело поэтому он и предлагает такой вариант

Я думаю, что вам имеет смысл показать все документы другим юристам. На предмет выработки другого подхода Чтобы юристы на этом сайте вам чем то помогли вы можете выбрать конкретного юриста связаться с ним, предоставив этому юристу копии документов для анализа и выработки правовой позиции.

Доверять адвокату можно, потому что он делает все возможное для того, чтобы понудить банки заключить мировое соглашение на более менее выгодных условиях. Проведение экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ потребует дополнительное время, а дело на это время будет приостановлено. Конечно, результат данной экспертизы может быть не в вашу пользу, однако других способов защиты в данном деле я не вижу. Так что вполне можно попробовать вариант, предложенный адвокатом. Но это имеет смысл только исключительно с целю затяжки времени рассмотрения дела в суде.