Отсутствие наказания за незавершенную кражу в магазине - возможно ли закрыть дело по отсутствию квалификации по Административному кодексу?
опубликован 06.03.2017, 20:46
В административном кодексе нет покушения на правонарушение. Если взяли на выходе из торгового зала, то это мелкое хищение ст.7.27 КоАП РФ. ОВД ничего закрывать не будет. Рассматривает мировой суд.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день!
Полагаю, что это может быть квалифицированно как мелкое хищение.
Исходя из ст.7.27 КоАП РФ:
Статья 7.27. Мелкое хищение
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Удачи Вам!
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Магазин обвиняет покупателя в краже после того, как на камере засняли, как он взял товар и выложил его обратно на полки
Может ли администрация магазина запретить посещение после совершения кражи и примирения сторон?
Проблема с доставкой товара - оплачено, но магазин не доставляет и не указывает сроки ожидания
Арбитражный суд рассматривает доказательства
Оплата товара в магазине - учет налоговой площади склада в ЕНВД
Кто должен оплатить стоимость пересылки при возврате товара в интернет-магазин?
Что делать, если пришедший товар из интернет-магазина Ikea оказался бракованным и ближайший магазин находится далеко от Вас?
Украл, вернул, арестовали? Что делать в такой ситуации?
Магазин оплатил украденный товар, но может ли быть возбуждено расследование позднее?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут