Девочка 9 лет стала жертвой наезда во время перехода дороги на красный свет - свидетели и несоответствующая версия событий вызывают вопросы
опубликован 09.03.2017, 22:15
Если у нее ушиб ноги и она будет ходить в школу это ну никак не средний тяжести вред. Сразу же-свидетелей не надо. Лучше подумайте и напишите грамотное объяснение. Посмотрите может есть видеокамеры. Возможно позовите адвоката. До уголовного дела еще очень далеко и.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 45 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Исход дела может быть абсолютно разный. Хорошо, что не тяжкий вред здоровью. Так бы возбудили уголовное дело по ст. 264 УК РФ.
Но со стороны матери девочки вполне ожидаем иск в суд по ст. 1064 ГК РФ о взыскании компенсации морального вреда, в результат причинения вреда здоровью.
В гражданском деле необходимо будет провести судебно-медицинскую экспертизу.
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 460 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Молодой водитель столкнулся с поперечным пешеходом - что ждет его дальше?
В Гибдд отобрали права, с ссылкой на неисправный авто.
Совершил наезд на пешехода на красный свет - свидетели подтверждают мою невиновность, что может грозить мне?
Необходимые действия в случае
Несчастный случай на перекрестке - пешеход переходил на красный свет, водитель применил экстренное торможение
Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода - вина пешехода и последствия для водителя
Наезд на пешехода на пешеходной дорожке - свидетели, документированные показания и отсутствие претензий пешехода
Наезд на пешеходном переходе - какую сумму морального вреда можно потребовать?
Анализ действий дознавателя в деле ДТП - нарушения и возможная прекращение следствия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут