Девочка 9 лет стала жертвой наезда во время перехода дороги на красный свет - свидетели и несоответствующая версия событий вызывают вопросы

Вопрос №12261637 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.03.2017, 22:15

Сегодня совершил наезд на пешехода (девочка 9 лет).

Она перебирала на красный свет, есть два свидетеля, но девочка, наверное от испуга, сообщила, что переходила на зелёный сигнал.

Ребёнок шёл в школу один! Позже созвонился с мамой она сообщила, что у девочки ушиб ноги и завтра думают пойти в школу, из больницы их отпустили и госпитализации не нужна. В протоколе ГАИШНИК написал что причинен вред средней степени. Через 12 дней к дознавателю - НУЖНО ли сразу приводить с собой свидетелей? Какой возможен исход дела?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10591 отзыв

Если у нее ушиб ноги и она будет ходить в школу это ну никак не средний тяжести вред. Сразу же-свидетелей не надо. Лучше подумайте и напишите грамотное объяснение. Посмотрите может есть видеокамеры. Возможно позовите адвоката. До уголовного дела еще очень далеко и.

09.03.2017, 23:26

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Беляев Александр Евгеньевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 13 лет

4.4 308 отзывов

Исход дела может быть абсолютно разный. Хорошо, что не тяжкий вред здоровью. Так бы возбудили уголовное дело по ст. 264 УК РФ.

Но со стороны матери девочки вполне ожидаем иск в суд по ст. 1064 ГК РФ о взыскании компенсации морального вреда, в результат причинения вреда здоровью.

В гражданском деле необходимо будет провести судебно-медицинскую экспертизу.

09.03.2017, 23:01

Спросить юриста