Нарушение УПК на этапе судебно-психиатрической экспертизы - допущение противоречий в беседе между подекспертным и врачом экспертом
Вопрос №12273371
из г. Уфа
опубликован 12.03.2017, 19:49
опубликован 12.03.2017, 19:49
Во время проведения судебно психиатрической экспертизы, между подекспертным и врачем экспертом проходила беседа. Касаемо уг. дела, экспертом был задан вопрос считаете ли вы себя виновным может быть экспертной ответил виновнымсебя не считаю секс был якобы по обоюдному согласию. (в судебном заседании осужденный пояснил что таких объяснений эксперту не давал) последующим данные беседы легла в основу обвинения тем самым суд посчитал как доказательства признания вины. Является ли это нарушением УПК.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Данный приговор рекомендую оспорить, т.к. эксперт не вправе допрашивать обвиняемого, а только дает экспертную оценку и полученные данные о совершении преступления не могут лечь в основу приговора.
12.03.2017, 19:54
Оценка автора вопроса:
Благодарю вас за подсказку если вы не против я задам вам ещё несколько вопросов Я надеюсь получить на них ответ Спасибо. Потерпевший в ходе осмотра было обнаружено 4 телесных повреждений на шее ссадина коричневатые корочки выше уровня кожи и на плече ссадина с красное синюшного цвета 2 штуки в ходе судебного разбирательства потерпевшая показала что данные телесные повреждения причинил ей подсудимый но после она рассказала то что за день до этого она была избита я подстриженный налысо насильно собственной матерью данную версию суд не обратил внимания а ведь возможно телесные повреждения обнаруженную потерпевший появились в день когда избил ее мать Является ли это нарушением и что делать в этой ситуации
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 970
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
725
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 432
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
94
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
501
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 670
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 517
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 059
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 051
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 857
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9
294
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 817
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9
48
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 896
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 336
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5
31 134
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 060
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.9
5 065
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9
45 279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.9
10 004
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
158
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5
955
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.7
13 726
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Уфа
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
И как быть с тем, что он заявил себя не тем, кем является?
Может ли суд определять состав экспертов при проведении судебной экспертизы? - анализ законодательства
Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом
Незаконно проведенная психолого-педагогическая экспертиза - правомерность действий эксперта вопросительна
Неприемлемое экспертное заключение - возможность обжалования и взыскания денег
Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.
Правовое значение предупреждения эксперта за заведомо ложное заключение и вес показаний свидетеля-коллеги-эксперта
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Подан иск в мировой суд - обязательно ли явиться на беседу и что дальше ждать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут