Возможность удостоверения решения участников ООО путем подписания протокола - судебная практика и требования банков

Вопрос №12275751 из г. Чита
опубликован 13.03.2017, 11:27

Вопрос по применению п. 3 ст. 67.1. Гражданского кодекса РФ. Устав ООО в редакции от 2014 г. Участники Общества 23.12.2016 г. единогласно одобрили способ удостоверения принятого решения участников путем подписания протокола. Применили данный способ к данному решению от 23.12.2016 и ко всем последующим. Банк утверждает что это решение ничтножно так как должно было быть нотариально удостоверенным. Так ли это? и сложилась ли судебная практика по данному вопросу? Спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Казакова Юлия Николаевна

Юрист Набережные Челны, стаж 20 лет

4.9 2242 отзывa

Порядок подтверждения факта принятия ОСУ ООО решения и состава лиц, участвовавших в принятии решения, может быть предусмотрен уставом общества либо решением ОСУ общества, принятым участниками общества единогласно.

Если ни уставом, ни единогласно принятым решением ОСУ соответствующий порядок не установлен, факт принятия решения и состав участвовавших в собрании лиц подтверждаются нотариусом.

Анализ судебной практики показывает, что способ подтверждения факта принятия ОСУ ООО конкретного решения и состава лиц, участвовавших в его принятии, каждый раз может определяться непосредственно в этом решении общего собрания, если в собрании приняли участие все участники ООО, единогласно проголосовавшие по вопросу об использовании соответствующего способа и все подписали протокол ОСУ. Привлечения нотариуса, как показывает судебная практика, для принятия такого решения не требуется.

Но, к сожалению, у юридических служб отдельных банков своё видение законодательства. В этом случае Вы либо оспариваете требования банка, либо идете в другой банк.

13.03.2017, 11:53

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 25 минут

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

Юлия Николаевна, спасибо за ответ! Но можно ли еще подкрепить ответ хотя бы одним судебным делом по данному вопросу чтобы аргументировать ответ банку. Буду очень благодарна!

13.03.2017, 12:13

Спросить юриста

Харитонов Петр Дмитриевич

Юрист из города Москва, стаж 23 годa

4.6 6820 отзывов

Добрый день, Наталья!

Банк утверждает что это решение ничтножно так как должно было быть нотариально удостоверенным

1.Пишите письмо на имя руководства банка, с просьбой дать письменный ответ, со ссылкой на статьи действующего законодательства об обязательности нотариального удостоверения решения.

2. Если для Вас этот банк не является единственным и незаменимым, то найдите лучше другой.

13.03.2017, 12:22

Спросить юриста

Казакова Юлия Николаевна

Юрист из города Набережные Челны, стаж 20 лет

4.9 2242 отзывa

Например, Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.09.2015 N Ф 04-23439/2015 по делу N А 27-2907/2015, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2015 N 15 АП-14141/2015 по делу N А 53-10002/2015.

13.03.2017, 12:50

Спросить юриста