Как добропорядочному гражданину РФ получить доступ к правосудию и реабилитации после репрессий от госслужащих?
995₽ VIP
Прошу совѣта, какую лучше выбрать тактику, чтобы получить гарантированный Конституціей РФ, ст.52 и 53, доступъ ко правосудію и реабилитаціи после репрессій отъ госслужащихъ, неоднократно нарушавшихъ конституціонные права добропорядочнаго и законопослушнаго подданного Россіи, быстрѣе миновать болото недѣеспособныхъ по даннымъ дѣламъ судебныхъ инстанцій РФ, и обратиться въ евросудъ.
Попытки въ 2010 году получить доступъ къ правосудію и обращенія къ госслужащимъ Таганрога и Ростова на Дону завѣршились отказомъ исполнять служебные обязанности, отписками. Тѣ же госслужащіе, коихъ пытались привлечь къ отвѣтственности, иниціировали новые репрессіи, въ ходѣ коихъ, после 7 месяцевъ пытокъ лишеніемъ свободы въ психконцлагерѣ и насильственнымъ введеніемъ психотропныхъ наркотическихъ препаратовъ, обратившемуся за правосудіемъ была оформлена безсрочная 2 группа инвалидности въ 2011 году.
Сейчасъ, после отказовъ, въ формѣ шаблонныхъ отписокъ, выполнять служебные обязанности сотрудниками СК Ростовской области, судьями Неклиновскаго и Таганрогскаго судовъ, коррумпированные госслужащіе надѣются, въ цѣляхъ избѣжанія отвѣтственности за преступленія, въ очередной разъ затянуть и не допустить судебные слушанія. Составленные мѣстными юристами исковые и др. заявленія суды и СК РФ возвращаютъ и отказываютъ разсматривать подъ надуманными предлогами.
Обращеніе 26.о 2.17 въ СД РФ дало 06,03,17 трафаретную отписку «…вопросы не относятся к компетенции Судебного департамента. СД РФ не является судебной инстанцией не наделен правом …в том числе, не вправе обязывать …и не вправе вмешиваться ».
Конституціонные права добропорядочнаго подданнаго РФ въ ходѣ иниціированныхъ, на почве религіозной и политической нетерпимости, его родственниками-коммунистами и госслужащими судебныхъ процессовъ были нарушены, о чёмъ было лѣтъ десять назадъ вынесено опредѣленіе Областного Ростовскаго суда. Но въ судахъ первой инстанціи г.Таганрога и с.Неклиновское эти опредѣленія и многіе другіе матеріалы ликвидированы на основаніи истеченія срока храненія. А въ Облсудахъ РФ копіи въ архивахъ не хранятъ.
Въ ходѣ гражданскихъ (!) дѣлъ, «разпылённыхъ» по несколькимъ судамъ, законопослушный гражданинъ Россіи былъ репрессированъ – за периодъ съ 1997 по 2011 гг. въ общей сложности, незаконно, а также по официальнымъ судебнымъ решеніямъ 2 года 7 месяцевъ былъ лишёнъ свободы, возможности безпрепятственно трудиться по специальности, заочно лишёнъ гражданскихъ правъ, подвергнутъ пыткамъ, получилъ серьёзные травмы, и лишёнъ своей единственной жилой недвижимости.
Всѣ сохранившіеся о репрессіяхъ решенія госвластей РФ собраны изъ судебныхъ архивовъ. Интересующимся прецедентами по такимъ дѣламъ правозащитникамъ, журналистамъ, миссіонерамъ, поэтамъ, музыкантамъ и др. пока ещё нерепрессированнымъ госслужащими остатковъ разчленённой коммунистами Россіи представителямъ творческихъ профессій предоставляется для ознакомленія ссылка на страницѣ Вконтакте (Вадимъ-Вадимовичъ Соболевъ):
« 2014 КРЕСТНЫЙ ХОДЪ / Архивъ личный В.В.Соболева / Юридическая судебная практика /».
Въ данной ситуаціи въ какіе общественные и государственные правозащитные организаціи ѣсть смыслъ обращаться за помощью въ реабилитаціи, кроме Судебнаго департамента, Гаранта Конституціи РФ и т.п., если служащіе СК Ростовской области и федеральные судьи пишутъ шаблонные отписки и отказываются работать?
Съ уваженіемъ Вадимъ Вадимовичъ Соболевъ.
Здравствуйте.
Если не получается найти праву в местных судах, то необходимо обратиться в Европейский суд по правам человека.
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
Статья 19:
В целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися Сторонами по настоящей Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский суд по правам человека, далее именуемый "Суд". Он работает на постоянной основе.
СпроситьЗдравствуйте, на вашем месте стоит обращаться в ЕСПЧ, может быть сможете найти справедливость.
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950)В целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися Сторонами по настоящей Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский суд по правам человека, далее именуемый "Суд". Он работает на постоянной основе.
К сожалению, ничего иного предолжить вам не представляется возможным, поскольку в вашем случае если уже предоставлялись шаблонные отписки со всех мест. То ничего сделать не получится. Можете опять же обратиться к президенту, однако скажу сразу, от такхи обрщаений нет особого толка.
СпроситьВам следует обратиться в Европейский суд по правам человека
КОНВЕНЦИЯ
от 4 ноября 1950 года
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД
В соответствии со ст. 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) ЕСПЧ может принимать жалобы от любого физического лица, любой неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что явились жертвами нарушения одной из высоких договаривающихся сторон их прав, признанных в Конвенции или в протоколах к ней.
Любые лица, неправительственные организации или группы лиц, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения Российской Федерацией их прав, изложенных в Конвенции, протоколах к ней, имеют право на обращение в ЕСПЧ на основании Федерального закона от 30.03.1998 N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней".
Согласно ст. 41 Конвенции, если ЕСПЧ объявляет, что имело место нарушение Конвенции или протоколов к ней, а внутреннее право высокой договаривающейся стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, ЕСПЧ в случае необходимости присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне.
В соответствии с п. п. 6, 13 - 15 практической инструкции Председателя ЕСПЧ "Требования о справедливой компенсации" (далее - Практическая инструкция ЕСПЧ) одной из разновидностей вреда, при наличии которого присуждается справедливая компенсация, является нематериальный вред.
Российская Федерация, в соответствии со ст. 46 Конвенции, признает ipso facto юрисдикцию ЕСПЧ обязательной по вопросам толкования и применения Конвенции и протоколов к ней в случаях предполагаемого нарушения Российской Федерацией положений этих договорных актов, когда предполагаемое нарушение имело место после их вступления в действие в отношении Российской Федерации (Федеральный закон от 30.03.1998 N 54-ФЗ).
СпроситьЗдравствуйте.
Вы можете обратится в контролирующие органы: генеральная прокуратура (согласно Закона о прокуратуре), конституционный суд, на конкретные действия судей в квалификационную комиссию, судебный департамент, в общественную приемную по правам человека (в Вашем городе и в г. Москве). С ходатайством о восстановлении пропущенного срока и с заявлением в Европейский суд по правам человека (Страсбург). В случае признания жалобу (заявления) приемлемой дело будет назначено к рассмотрению. Право на реабилитацию определено: Статья 133 УПК РФ. Основания возникновения права на реабилитацию.
Удачи Вам.
СпроситьЗдравствуйте!
Поскольку, судя по содержанию Вашего вопроса, Вы уже исчерпали все возможности добиться правосудия в России, то действительности, соглашусь с коллегами, Вам следует рассмотреть возможность обратиться в Европейский Суд по правам человека.
Как указано в Конвенции о защите прав человека и основных свобод:
Статья 35Условия приемлемости
1. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение шести месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу.
2. Суд не принимает к рассмотрению никакую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, если она:
a) является анонимной; или
b) является по существу аналогичной той, которая уже была рассмотрена Судом, или уже является предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования, и если она не содержит новых относящихся к делу фактов.
3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями статьи 34, если он сочтет, что:
a) эта жалоба является несовместимой с положениями настоящей Конвенции или Протоколов к ней, явно необоснованной или является злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы; или
b) заявитель не понес значительный ущерб, если только принцип уважения прав человека, как они определены в настоящей Конвенции и Протоколах к ней, не требует рассмотрения жалобы по существу и при условии, что на этом основании не может быть отказано в рассмотрении никакого дела, которое не было надлежащим образом рассмотрено внутригосударственным судом.
4. Суд отклоняет любую переданную ему жалобу, которую сочтет неприемлемой в соответствии с настоящей статьей. Он может сделать это на любой стадии разбирательства.
Эти положения следует учитывать при обращении в Европейский Суд по правам человека.
СпроситьЗдравствуйте. У президента РФ есть свой электронный адрес и сайт в Интернете, на которые можно посылать обращения и жалобы http://letters.kremlin.ru Изложите суть предложения, заявления или жалобы в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Можете также обратиться к уполномоченному по правам человека в РФ ombudsmanrf.org.
При исчерпании всех средств борьбы с нарушителями ваших прав из госструктур вы можете обратиться в Европейский Суд, Комитет по правам человека ООН. В рамках статьи 34 Конвенции государства-участники обязуются не чинить никаких препятствий осуществлению права на подачу индивидуальных жалоб.
СпроситьНу, если вокруг Вас обвился круг лицемерных и бездушных деятелей государственной службы, то не исключено, что Вам поможет обращение к уполномоченному по правам человека
Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 31.01.2016) "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
""Статья 1
""1. Должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (далее - Уполномоченный) учреждается в соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
2. Уполномоченный назначается на должность и освобождается от должности Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации.
3. Средствами, указанными в настоящем Федеральном конституционном законе, Уполномоченный способствует восстановлению нарушенных прав, совершенствованию законодательства Российской Федерации о правах человека и гражданина и приведению его в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, развитию международного сотрудничества в области прав человека, правовому просвещению по вопросам прав и свобод человека, форм и методов их защиты.
СпроситьПрошу совѣта, какую лучше выбрать тактику, чтобы получить гарантированный Конституціей РФ, ст.52 и 53, доступъ ко правосудію и реабилитаціи после репрессій отъ госслужащихъ, неоднократно нарушавшихъ конституціонные права добропорядочнаго и законопослушнаго подданного Россіи, быстрѣе миновать болото недѣеспособныхъ по даннымъ дѣламъ судебныхъ инстанцій РФ, и обратиться въ евросудъ.
Попытки въ 2010 году получить доступъ къ правосудію и обращенія къ госслужащимъ Таганрога и Ростова на Дону завѣршились отказомъ исполнять служебные обязанности, отписками. Тѣ же госслужащіе, коихъ пытались привлечь къ отвѣтственности, иниціировали новые репрессіи, въ ходѣ коихъ, после 7 месяцевъ пытокъ лишеніемъ свободы въ психконцлагерѣ и насильственнымъ введеніемъ психотропныхъ наркотическихъ препаратовъ, обратившемуся за правосудіемъ была оформлена безсрочная 2 группа инвалидности въ 2011 году.
Сейчасъ, после отказовъ, въ формѣ шаблонныхъ отписокъ, выполнять служебные обязанности сотрудниками СК Ростовской области, судьями Неклиновскаго и Таганрогскаго судовъ, коррумпированные госслужащіе надѣются, въ цѣляхъ избѣжанія отвѣтственности за преступленія, въ очередной разъ затянуть и не допустить судебные слушанія. Составленные мѣстными юристами исковые и др. заявленія суды и СК РФ возвращаютъ и отказываютъ разсматривать подъ надуманными предлогами.
Обращеніе 26.о 2.17 въ СД РФ дало 06,03,17 трафаретную отписку «…вопросы не относятся к компетенции Судебного департамента. СД РФ не является судебной инстанцией не наделен правом …в том числе, не вправе обязывать …и не вправе вмешиваться ».
Конституціонные права добропорядочнаго подданнаго РФ въ ходѣ иниціированныхъ, на почве религіозной и политической нетерпимости, его родственниками-коммунистами и госслужащими судебныхъ процессовъ были нарушены, о чёмъ было лѣтъ десять назадъ вынесено опредѣленіе Областного Ростовскаго суда. Но въ судахъ первой инстанціи г.Таганрога и с.Неклиновское эти опредѣленія и многіе другіе матеріалы ликвидированы на основаніи истеченія срока храненія. А въ Облсудахъ РФ копіи въ архивахъ не хранятъ.
Въ ходѣ гражданскихъ (!) дѣлъ, «разпылённыхъ» по несколькимъ судамъ, законопослушный гражданинъ Россіи былъ репрессированъ – за периодъ съ 1997 по 2011 гг. въ общей сложности, незаконно, а также по официальнымъ судебнымъ решеніямъ 2 года 7 месяцевъ былъ лишёнъ свободы, возможности безпрепятственно трудиться по специальности, заочно лишёнъ гражданскихъ правъ, подвергнутъ пыткамъ, получилъ серьёзные травмы, и лишёнъ своей единственной жилой недвижимости.
Всѣ сохранившіеся о репрессіяхъ решенія госвластей РФ собраны изъ судебныхъ архивовъ. Интересующимся прецедентами по такимъ дѣламъ правозащитникамъ, журналистамъ, миссіонерамъ, поэтамъ, музыкантамъ и др. пока ещё нерепрессированнымъ госслужащими остатковъ разчленённой коммунистами Россіи представителямъ творческихъ профессій предоставляется для ознакомленія ссылка на страницѣ Вконтакте (Вадимъ-Вадимовичъ Соболевъ):
« 2014 КРЕСТНЫЙ ХОДЪ / Архивъ личный В.В.Соболева / Юридическая судебная практика /».
Въ данной ситуаціи въ какіе общественные и государственные правозащитные организаціи ѣсть смыслъ обращаться за помощью въ реабилитаціи, кроме Судебнаго департамента, Гаранта Конституціи РФ и т.п., если служащіе СК Ростовской области и федеральные судьи пишутъ шаблонные отписки и отказываются работать?
Съ уваженіемъ Вадимъ Вадимовичъ Соболевъ.
СпроситьЗдравствуйте.
Если не получается найти праву в местных судах, то необходимо обратиться в Европейский суд по правам человека.
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))
Статья 19:
В целях обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя Высокими Договаривающимися Сторонами по настоящей Конвенции и Протоколам к ней, учреждается Европейский суд по правам человека, далее именуемый "Суд". Он работает на постоянной основе.
СпроситьПо ЕСПЧ вышел срок обращения. Итог: в 2017 году – срок обращения в ЕСПЧ останется 6 месяцев.
Текст Протокола № 15 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Приложение № 1) и Список государств – членов Совета Европы, подписавших и не подписавших протокол (Приложение № 2)
СпроситьЕСПЧ уже давно выработал принцип толкования ст. 6 Конвенции, согласно которому доступ в ту или иную судебную инстанцию должен быть не только формальным, но и реальным.
С информацией о порядке подачи жалобы в Европейский суд по правам человека, а также перечнем необходимых для этого документов Вы можете ознакомиться на интернет-сайте Европейского суда по права человека (www.echr.coe.int) в разделе "Applicants".
СпроситьНеясно съ ответами пока... Я оплатилъ 995 р. за 5 ответовъ. Прошло минутъ 20, но реальнаго ответа, какую тактику избрать лучше, ни одного нетъ. И на форуме у вашего сайта вотъ это: На вашемъ сайте невозможно опубликовать тему въ форуме. При попытке публикаций не удается получить доступ к сайту.
Веб-страница по адресу www.9111.ru, возможно, временно недоступна или постоянно перемещена по новому адресу.
ERR_CONNECTION_ABORTED
СпроситьМеня зовут Александр.
Я являюсь инвалидом 2 группы с 2011 года.
С 2011-инвалид 2 группы
2012-инвалид 2 группы
2013-инвалид 2 группы
2014-инвалид 2 группы
2015-инвалид 2 группы
2016-инвалид 2 группы.
И прошол очередное переосвидетельство с 2017 по 2018 инвалид 2 группы.
Подскажите как получить бессрочную инвалидность и куда обращаться. На данный момент написал заявления о пересмотре решения мсэ. 12 июня назначена комиссия по пересмотру сроков прохождения МСЭ.
Я каждый год прохажу МСЭ заочно.
Запрос на переосвидетельствование группы инвалидности - опротестование и возможность лишения статуса
Переосвидетельствование группы инвалидности
Здравствуйте! У меня была группа инвалидности:2013 г-3, 2014-2, 2015 г.-2, 2016-2, 2017 г-дали 3 бессрочно. Хочу опротестовать в вышестоящей организации. И боюсь-не снимут ли вообще группу?
Прошу ответить пожалуйста.
Я и моя жена пенсионеры по возрасту.
Мне 60 лет, а жене 55 лет.
У меня ещё с 2011 года,3-группа инвалидности.
Мы прописаны в ростовской области, а сейчас живём в городе Ростове-на-Дону.
Имеем ли мы право обратиться в МФЦ города Ростова, для получения проездного на городском транспорте.
Спасибо.
Моя дочь с декабря 2013 года находится в декретном отпуске. Скоро ожидается новый декретный (рождение второго ребенка намечено в конце января 2016 года). Может ли дочь написать заявление на получение пособия по БиР и выбрать не 2014 и 2013 гг, а, например: 2010 и 2011 годы (пропустив 2012 год)?
Я Черникова Антонина Борисовна с 2012 по 2016 г была на инвалидности 3 группа. Мне выдали курортно санаторную путёвку. в 2016 г за 2013 г. А 21 092016 г инвалидность сняли. Могу ли я подать заявление на путёвку за 2014, 2015 г. При снятии группы инвалидности.
Декретный отпуск начался с 27 декабря 2013 года и по наст. Время. Скоро родится второй ребенок (в январе 2016) и с ноября 2015 года откроетс новый декретный отпуск. Можно ли взять для расчета пособия по БиР период 2013 год и 2010 год (заменить 2014 год на 2010, а не на 2012 или 2011)?
За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.
Собираюсь в декрет в конце года, хочу понять по каким годам мне будут насчитывать декретные и можно ли их выбрать. Ситуация такая. 2017 не полный, 2016 полный, 2015 не полный, 2014 была в отпуске по уходу за ребенком, 2013 неполный, 2012 полный, 2011 полный. Бухгалтер говорит, что в моем случае расчет будет вестись по полным годам, т.е. по 2016 и по 2012-ым годам. Это возможно? Если года не соседние? По деньгам мне выгоднее 2012 и 2011, чем 2012 и 2016. я могу выбрать?
Я ухожу в декретный отпуск. С 2015-2017 я проработала в пао уволилась, после 2018-2019 проработав 6 месяцев я ушла в декрет, сейчас 2019-2020 я ушла в госучреждение, могу ли предоставить справку формы 182 за проработанные годы 2016-2017?
Хотела чтобы на работе сделали перерасчёт по рождению и уходу за ребёнком до 1,5 лет в связи с тем, что в декрет ушла в 2016 году и расчёт шёл за 2014-2015 года. В 2014 году работала только 4 месяца, в 2013 работала 6 месяцев. Есть справка с работы о зароботной плате за полные 2011-2012 год. На работе сказали что перерасчёт не сделают и нельзя выбрать 2011-2012 периоды для расчета. Если бы эти года попадали под декрет, то можно было. Правы ли на работе или нет, можно требовать перерасчёт? Спасибо за ответы.