Привлекают ли к ответственности и для чего вызывают в качестве соответчика в суде после ДТП, если виновник признал свою вину и имеет страховку?

Question

У меня такая проблема. Было осенью ДТП в котором я виновник, вину признал. В январе приходит повестка в суд, оказывается страховая тянет с выплатой и на нее второй участник ДТП подал в суд. Меня вызывали в качестве третьего лица, по определенным обстоятельствам я не был на заседании суда. В итоге одним заседанием не обошлось и назначили еще одно, на которое меня уже вызывают в качестве соответчика, а не третьего лица? Могут ли меня привлечь к ответственности, в плане материальной стороны? И по какой причине меня привлекают в качестве соответчика, ведь все мои риски застрахованы в страховой?

ООО "Финансовая Стабильность Бизнеса" · Accepted Answer

Добрый день.
Выплата страхового возмещения распространяется на имущество, которые Вы повредили в связи с ДТП в пределах максимально возможно сумме.
Ваша ответственность, которая затрагивает, скажем так, Ваш карман, это:

1. Моральный и иной вред, причинённый пострадавшим. То есть, если пострадавшие посчитают, что они получили нравственные или иные страдания, то они вправе обратиться в суд для взыскания с вас определенной суммы.

2. Если сумма ущерба в результате ДТП превышает сумму страховой выплаты.

Плясунов Константин Андреевич · Answer

Здравствуйте.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Брюханов Юрий Александрович · Answer

Здравствуйте, с Вас вполне могут взыскать ущерб причиненный в ДТП. Например, если сумма причиненного ущерба превышает страховой лимит. Либо, Ваш полис поддельный.

Аляева Дарья Олеговна · Answer

Здравствуйте! Если вы виновник ДТП, то страховая компания владельца пострадавшего имущества имеет право взыскать с вас возмещение в полном объеме в порядке регресса.

Гость_1717024 · Answer

Вреда здоровью нет, сумма выплат меньше максимальной по полису. Полис официальный.

Привлекают ли к ответственности и для чего вызывают в качестве соответчика в суде после ДТП, если виновник признал свою вину и имеет страховку?

Юридические услуги в Тверь

Похожие вопросы

Но оказалось, что виновник оспорил решение ГИБДД в суде (подал исковое заявление) ссылаясь на вдруг обнаружившихся свидетелей.

Каким образом я могу быть обязана возместить ущерб после ДТП, произошедшего более трех лет назад?

Что делать, если страховая отказывает в выплате после ДТП, составлен европротокол без ДПС?

Независимая экспертиза после ДТП - потерпевший подает в суд на выплату разницы с ОСАГО и издержки - что делать?

Туда приехал мой брат, но там никого не было, есть один свидетель что мой брат там был.

Обвинение без свидетелей - возможные последствия и максимальный штраф

Что делать, если после дтп требуют оплатить ремонт и запчасти до получения страховой выплаты?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59