Возбуждено уголовное дело по статье 159 часть 3. Вопросы и рекомендации - стоит ли соглашаться на особый порядок, почему часть 3 при снятии с карты клиента крупной суммы, возможно ли прекращение
опубликован 14.03.2017, 23:08
На меня возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Я работала в банке, с помощью обмана присвоила карту клиента и сняла с нее 250 тыс руб. Свою вину я признаю. Есть вопросы. Стоит ли соглашаться на особый порядок? Почему ч 3 если крупный размер свыше 250 тыс? Возможно ли прекращение уголовного дела если возместить ущерб? Как можно смягчить наказание? Что грозит?
Ч.3 ст. 159 УК РФ является тяжкой, а значит такое дело не может быть прекращено с примирением сторон (можно прекращать только небольшой или средней тяжести).
ч.3 вам вменяют возможно не по размеру ущерба, а предположу, что вменяют использование вами служебного положения.
Если вам предлагают особый порядок вы наверно уже дали показания с бесплатным адвокатом, и согласились со всем обвинением?
Над осмотреть материалы, изучить обстоятельства и смотреть, можно ли переквалифицировать на другую часть, и потом уже просить прекращения дела. Если уже других способов защиты нет, то тогда особый порядок, и только. Ущерб возмещать в любом случае, в полном объеме!
Подумайте о том, чтобы самолечением не заниматься и обратиться к адвокату очно, тем более что статья тяжкая с санкцией до 6 лет лишения свободы
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Здравствуйте.
1. Обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
2. В случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что:
1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
3. Если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство, не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
4. Если государственный либо частный обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
На особый порядок лучше согласится, тогда будет высокой вероятности условного срока или иной меры наказания, не связанной с реальным лишением свободы.
Крупный размер-это 250 тыс. и выше. 250 тыс.-начало отсчета.
По данной категории для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ необходимо согласие руководителя СО или прокурора на прекращение дела. Если они не согласны, то примирением с банком будет смягчающим обстоятельством.
А как смягчить наказание необходима консультация с адвокатом.
Если вину признали, то однозначно Вам выгоднее взять особый порядок. Ч. 3 ст. 159 УК РФ пограничная. По этой статье дают как реальный срок, так и условный. Смягчить наказание можно также возмещением ущерба. Возмещать его стоит при предварительной договоренности с потерпевшим и взамен потребовать ходатайство о применении наказания, не связанного с лишением свободы. Желательно все эти вопросы сопровождать адвокату по соглашению, а не по назначению следователя.
Здравствуйте!
Ника, такое количество вопроса в формате онлайн не описать.
Кратко.
На особый соглашаться не стоит, если не признали вины.
Если не признали, но собираетесь - посоветуйтесь с адвокатом.
Прекратить дело не получиться. Приговор будет.
Для смягчения наказания необходимы соответствующие обстоятельства.
Имеются ли они у Вас, надо выяснять.
Юристы ОнЛайн: 100 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Возможна ли переквалификация статьи 160. часть 3 в суде при полном признании вины и полном возмещении ущерба?
Возможно ли прекращение уголовного дела или наложение штрафа при наличии ранее совершенного преступления и примирении сторон?
Особенности уголовного дела по статье 153 часть 3 пункт г - возмещение ущерба
Адвокат по назначению или самостоятельно выбрать защитника - что лучше для защиты несовершеннолетнего в суде по уголовному делу?
Если возбуждено уголовное дело по статья 111 часть 1 УК РФ. Возможно ли прекращение уголовного дела в суде, по примирению сторон?
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон, если потерпевшая не желает идти в суд?
Возможно ли по этой статье прекращение дела в суде по примирению сторон.
Раскрытие ряда преступлений по ст.ч.с размером ущерба в 133 тыс.рублей - возмещение ущерба
Возможно ли закрытие дела по примирению сторон в уголовном деле по статье 264 часть 1 УК РФ при признании вины
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут