О споре в экспертизе наркотического вещества - причины признания гашиша, внешний вид и отказ в повторной экспертизе
опубликован 23.02.2011, 12:33
На данное обстоятельство можно ссылаться при кассационном и надзорном обжаловании. Однако, опыт показывает, что более эффективным в сложившихся условиях является деятельность защиты, направленная на переквалификацию. Дело в том, что одним из элементов состава преступления является субъективная сторона - в данном случае умысел. Если умысел был направлен, например, на хранение одного вещества (что подтверждается показаниями свидетелей и т.п.), то и квалифицировать деяние должны по направленности умысла, а не по тому, как расценила вещество экспертиза.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 19 часов
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Горно-Алтайск
Похожие вопросы
Кто оплачивает независимую экспертизу изделия Песец Жилетка в случае положительного исхода?
Как подать на алименты в случае отсутствия брака и не признания отцовства - возможность использования экспертизы на ДНК
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Несогласие с решением районного суда - требуется повторное рассмотрение дела с назначением повторной экспертизы
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Независимо от экспертизы, инспектор выписывает штраф за употребление или делает повестку в мировой суд?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Возможность повторной экспертизы испорченного колеса коляски после отрицательного результата первой экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут