Исключение доказательств о фальсификации платежного поручения в споре о неосновательном обогащении - какие возможности есть у подрядчика?

Вопрос №1229136
24.02.2011, 07:44 • г. Барнаул

Я заключил договор подряда. Выполнил работы. Заказчик оплатил работы. Акт приемки выполненных работ не был подписан. Через два года заказчик заявил иск о неосновательном обогащении с требованием вернуть оплаченные деньги. В суд представил договор с другой фирмой о выполнении последней тех работ, которые выполнил я. Заказчик представил так же платежное поручение о перечислении денег за выполненные строительные работы.

Я через знакомого в банке узнал, что в платежном поручении изменено назначение платежа: на самомо деле платеж был за хозяйственные товары, а поменяли на выполненные работы.

Я заявил в арбитражном суде завление о фальсификации доказательств. Суд отклонил. В апелляционной жалобе также заявил о фальсификации. Как доказать, что платежка фальсифицированная? Через РОВД?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если Вы уверены, что назначение платежа в Банке именно за поставку товаров, то вы в праве заявить ходатайство в суд, запросить выписку из банка......... РОВД, отпишутся, что состава преступления нет и т.д.......и рекомендуют обратится в суд в гражданском порядке.........