Исключение доказательств о фальсификации платежного поручения в споре о неосновательном обогащении - какие возможности есть у подрядчика?

Вопрос №1229136 из г. Барнаул
опубликован 24.02.2011, 07:44

Я заключил договор подряда. Выполнил работы. Заказчик оплатил работы. Акт приемки выполненных работ не был подписан. Через два года заказчик заявил иск о неосновательном обогащении с требованием вернуть оплаченные деньги. В суд представил договор с другой фирмой о выполнении последней тех работ, которые выполнил я. Заказчик представил так же платежное поручение о перечислении денег за выполненные строительные работы. Я через знакомого в банке узнал, что в платежном поручении изменено назначение платежа: на самомо деле платеж был за хозяйственные товары, а поменяли на выполненные работы. Я заявил в арбитражном суде завление о фальсификации доказательств. Суд отклонил. В апелляционной жалобе также заявил о фальсификации. Как доказать, что платежка фальсифицированная? Через РОВД?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сухоруков Андрей Яковлевич

Адвокат Барнаул, стаж 18 лет

4.7 5015 отзывов

Если Вы уверены, что назначение платежа в Банке именно за поставку товаров, то вы в праве заявить ходатайство в суд, запросить выписку из банка......... РОВД, отпишутся, что состава преступления нет и т.д.......и рекомендуют обратится в суд в гражданском порядке.........

24.02.2011, 08:32

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 47 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 79 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Исключение доказательств о фальсификации платежного поручения в споре о неосновательном обогащении - какие возможности есть у подрядчика?

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы