После 3х лет развода муж может подать на раздел имущества?квартира взята в ипотеку ,заемщиком являюсь я ,муж не

Анастасия, может.

Здравствуйте.

Уважаемая Анастасия,

1.Вам следует разобраться с законным статусом мужчины, которого вы называете мужем.

2. Если вы с человеком, которого называете мужем, официально развелись три года назад от дня 24.02.2011года, значит, он вам не муж.

3.Если ипотека была взята вами в то время, когда «муж» уже не был мужем, то есть вы с ним официально развелись, тогда он не имеет никакого права на спорную квартиру.

4.Если вы развелись после взятия ипотеки, и выплачивали её во время совместного

проживания, тогда бывший муж имеет право на определённую долю квартиры.

Но как дело обстоит на самом деле, на это можно ответить лишь после исследования документов и опроса вас.

Бывший муж, как, впрочем, и бывшая жена могут обратиться с иском в суд о разделе имущества, нажитого в браке, в течение трёх лет после того, как узнают, что их имущественные права нарушаются (часть1,статьи 200Гражданского Кодекса России).

Но не в течение трёх лет после официального развода.

Кто так думает, тот заблуждается.

К сведению: Согласно пункту 19, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №15 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА», «течение трехлетнего срока исковой давности ДЛЯ ТРЕБОВАНИЙ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА, ЯВЛЯЮЩЕГОСЯ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ СУПРУГОВ, БРАК КОТОРЫХ РАСТОРГНУТ (п.7,ст . 38 Семейного Кодекса России), следует исчислять НЕ со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), А СО ДНЯ, КОГДА ЛИЦО УЗНАЛО ИЛИ ДОЛЖНО БЫЛО УЗНАТЬ О НАРУШЕНИИ СВОЕГО ПРАВА (п. 1 ст. 200 ГК РФ)».

Всего доброго.

P.S. В связи с тем, что вы так вольно и легко используете в своей речи слово муж, может так статься, что тот, кого вы называете мужем, относится к мужчинам, которых женщины

с сознанием, оккупированным глупостью, называют, в угоду чёрт знает чему, не половиками, как и должно, а «гражданскими» мужьями. Если это так, тогда мужчина,

которого вы представляете мужем, на спорную квартиру не имеет никаких прав.