Вопросы о возможности оспорить Постановление №1 и протокол №2 после положительного решения апелляции и о вариантах действий с штрафом.

В апреле 2016 г. сгорел дом. С марта по август 2016 г. дом восстанавливался. Дом находится на землях лесного фонда. Естественно, что в процессе стройки образовывался строительный мусор, который складировался под навесом и впоследствии вывозился. В июне 2016 г. пришли лесники и составили протокол №1 о захламлении, а не о складировании мусора. Далее мне пришло требование о возмещении ущерба, нанесенного лесному хозяйству. На основании протокола вынесено Постановление №1 по ч.3 ст. 8.31 КоАП РФ от 11.08.2016 г., которое я получил только спустя 4 месяца, буквально перед Новым годом, вместе с повесткой в суд. Оспорить в установленные 10 дней я его не смог, были новогодние каникулы и меня не было в городе, подтверждающих документов нет. Далее,02.02.2017 г. было заседание суда, суд назначил возместитьущерб, самостоятельно поменяв основание иска. Я подал апелляцию. Заседания еще не было. Вчера приходит протокол №2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В котором указано, что я извещен надлежащим образом, не явился. Извещения никакого не было. Вопрос: В случае положительного решения апелляции есть ли шансы оспорить Постановление№1 по вновь открывшимся обстоятельствам (За отсутствием события правонарушения)? И что делать с протоколом №2? Оплатить штраф, пока его не удвоили. А потом через иск его возвращать?