Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Артём

Задано вопросов 1, из них VIP - 0

Киров, 19.03.2017, 14:48

Противоречивые показания после аварии - страховая компания может ли взыскать деньги с виновника за материальный вред и юридические расходы?

Вопрос №12306283 из г. Киров
опубликован 19.03.2017, 14:48

Произошло дтп. ГАИ не определили вину столкнувшихся из за противоречивых показаний. Далее один подаёт в суд оплатить полную стоимость ремонта машины, + моральный вред, +услуги адвоката. Если докажут что виноват кто либо. Может ли страховая компания взыскать деньги с виновника дтп, за материальный вред, и за услуги адвоката потерпевшей стороны?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Балахтин Филипп Викторович

Юрист Новороссийск, стаж 25 лет

4.6 11965 отзывов

Прежде чем подать в суд или страховую должен быть установлен виновник, в противном случае суд в иске откажет. Постановление сотрудника ГИБДД можно обжаловать в течение 10 дней, если не согласны с ним. Сотрудниками ГИБДД должны быть проведены экспертизы, в том числе трасологическая с целью установления всех обстоятельств ДТП.

Если вина обоюдная, каждый сдает документы в свою страховую и получает 50% от суммы ущерба.

19.03.2017, 14:53

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Кромин Егор Николаевич

Юрист из города Москва, стаж 4 года

4.8 585 отзывов

Добрый день!

Страховая может выставить только требования по оплате за имущественный вред, но никак не за услуги адвоката, это личная инициатива стороны.

Удачи вам в споре!

19.03.2017, 14:51

Спросить юриста

Насонов Александр Иванович

Юрист из города Ахтубинск

4.6 269 отзывов

Здравствуйте, Артем если докажет то могут взыскать всё, но вы также можете подать встречный иск на противопоположную сторону с аналогичными требованиями.

19.03.2017, 14:51

Спросить юриста

Артём

Автор вопроса

0 отзывов

Уже прошло 3 месяца с момента постоновления сотрудника ГИБДД. Они сейчас хотят трасологическую экспертизу проводить.

19.03.2017, 15:01

Спросить юриста

Маркин Сергей Вячеславович

Адвокат из города Щелково, стаж 25 лет

4.4 13123 отзыва

Здравствуйте Артем страховая взыскивает только за причиненный вред автомобилю, который они выплатили пострадавшему, то, что собираются проводить экспертизу (трасологию) это может и поставить все точки в данном деле, но если в данном случае автомашины все находятся в том состоянии как и были после ДТП.

20.03.2017, 01:07

Спросить юриста