Важны ли обстоятельства займа или важна только сама расписка?

Question

Такая ситуация: есть не заверенная расписка от человека на сумму 160000. В целях взыскания обратился к адвокату для консультации и составления заявления. Адвокат сказал, что если дело дойдёт до суда, то надо утверждать, что деньги были переданы все и сразу, хотя это не так. Фактически я стал жертвой обмана со стороны лучшего друга, который прогорел на своем бизнесе и предложив мне присоединиться к его делу, облегчил своё положение. На меня был оформлен кредит. Он выплачивался мною в течении 2 лет (часть денег внес он). В итоге мы договорились с ним на мировую: расписка от него на 160000 и отсрочка в один год. Срок прошел, а возвращено только 22000. Стоит ли верить адвокату? Важны ли обстоятельства займа или важна только сама расписка? И еще у меня есть записи телефонных разговоров, сделанные мною на мой телефон. О записи разговоров я его не предупреждал. В разговорах он не раз подтверждает что должен и что отдаст. Имеют ли эти записи значение и могут ли они приняты судом?

Бубыкина Лариса Анатольевна · Accepted Answer

Уважаемый Дмитрий ! Вы не мудрите. Подайте простое заявление о вынесении судебного приказа о взыскании суммы по расписке. Расписка это документ подтверждающий займ, а при каких обстоятельства и как все происходило это пока суда не косается. А вот если от вашего ответчика будет заявление об отмене судебного приказа, тогда будете спорить в порядке искового производства. Но это все решаемо, Должник опомниться не успеет как судебный приказ вступит в законную силу. Удачи.

Рыльков Лев Александрович · Answer

Расписка является тем документом, который и ПОДТВЕРЖДАЕТ обязательства Вашего друга ВЕРНУТЬ  Вам в установленный срок ВЗЯТЫЕ у Вас в долг(займ) деньги.
 Об обстоятельствах сделки Вы можете и не упоминать. Есть долг, есть расписка, есть условия возврата долга. 
  Договор займа в части возврата занятых денег НЕ ИСПОЛНЕН. Вы имеете ПОЛНОЕ право требовать от Вашего друга исполнить договор, подав соответствующий иск в районный суд.

Удалено · Answer

Уважаемый,Дмитрий!
Я бы не была настроена так позитивно,как мои коллеги!
Первое:судебный приказ может быть вынесен только,если сумма не превышает 10 кратный МРОТ,который рассчитывается из ста рублей.Следовательно,этот вариант не подойдет.
Второе:Ваш адвокат прав,так как фактически это не договор займа и расписка является безденежной,что будет являться основанием для отказа в иске.

Важны ли обстоятельства займа или важна только сама расписка?

Похожие вопросы

Можно ли по российскому закону вернуть деньги уплаченные адвокату при неправильно написанном предмете соглашения

И вот вопрос, хотелось бы узнать через какой срок эта бумага с недоплаченной суммой будет НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА?

Адвокат не исполнил своих обязательств - как вернуть деньги и наказать его по закону?

Пропавший адвокат и проблемы с доверенностью - что делать в такой ситуации?

Иск против адвоката - требую уменьшить стоимость услуг и взыскать уплаченные излишне деньги

Продажа станка на словах - Как вернуть деньги через суд и стоит ли доверять адвокату?

Мошенничество адвоката - как составить заявление в полицию за отсутствие работы и подделку документов

Друг не выплачивает займ и угрожает вымогательством - нарушение договора и последствия для всех участников

Выделение государственного адвоката по делу о солидарной оплате займа - правомерно ли и возможно ли отказаться от его услуги?

Моего брата хотят посадить по статье 228 ч 2 и ч 3. В спешке мы наняли адвоката и да же не заключили с ним договор.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59