Страховая компания в возмещении ущерба отказала, в связи с тем, что причина повреждения не установлена.
опубликован 26.02.2011, 13:29
Машина застрахована по КАСКО в СК МАКС. Произошла такая ситуация. На крышу машины упал кусок льда и съехал с крыши автомобиля. Осталась существенная вмятина с повреждением лакокрасочного покрытия. Подали документы в милицию - в возбуждении уголовного дела отказали. Доказать факт падения льда на машину не представляется возможным. Страховая компания в возмещении ущерба отказала, в связи с тем, что причина повреждения не установлена. Должна ли СК возместить ущерб? И как добиться этого. Что нужно делать. Заранее благодарна.
Если в постановлении об отказе в возбуждени уголовного дела не указана причина повреждений, обжалуйте его прокурору. Если указана причина, обжалуйте отказ СК в суд.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 98 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Страховая компания отказала в возмещении ущерба по КАСКО из-за кражи ключа - правомерен ли отказ?
Ущерб на автомобиле от падения льда - можно ли подать в суд на ЖЭК и получить компенсацию?
Есть шанс возместить ущерб, предъявив ЖКХ претензию по этому поводу?
Повреждение автомобиля железными болтами - почему полиция отказала в возбуждении уголовного дела?
Отказ страховой компании в покрытии ремонта сколов лакокрасочного покрытия автомобиля
Отказ страховой компании в выплате по Каско - как защитить свои права?
Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Упавший снег с крыши кооперативного дома повредил автомобиль - кто несет ответственность и как возместить ущерб?
Произошло ДТП, трое пострадавших и поврежденная машина - хозяин требует возместить ущерб. Как избежать ответственности водителя?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут