Потеря трудоспособности из-за несчастного случая - Стоит ли подать в суд на управляющую компанию?
опубликован 21.03.2017, 11:23
Имеет ли смысл подать в суд на управляющую компанию (жилищную), во время гололеда упала, получила серьезную травму, на длительное время потеряла трудоспособность. Упала выходя из подъезда жилого дома. Спасибо.
Доброго времени суток!
ДА, конечно подавайте в суд. НЕобходимо, чтобы были зафиксированы ФАКТ и причина падения
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
9 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 49 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! Да, смысл имеется. Для обращения в суд обратитесь к квалифицированным адвокатам, чтобы вам подготовили документы.
Имеет смысл, если Ваше падение каким-то образом было зафиксировано. Суду нужно будет предоставить доказательства того что это произошло.
Иоанна, конечно имеет смысл обращаться в суд, только в том случае, если вы сразу же вызвали скорую или поступили в приемный покой, зафиксировали факт вашего падения. Что у вас есть на руках? Уточните.
Здравствуйте.
Конечно, имеет смысл. Но важно понимать свои шансы, которые напрямую зависят от доказательств: фиксации травмы (вызвали ли на место падения скорую), вины УК, причиненного ущерба (установление утраты трудоспособности, размера утраченного заработка, трат на лекарства).
В таком деле Вам нужен квалифицированный юрист, обратитесь в своем городе очно на консультацию для оценки успеха.
Здравствуйте! Если факт травмы возле подъезда зафиксирован в медицинских документах (например, в листе вызова скорой помощи), то имеет смысл подавать в суд иск о возмущении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Здравствуйте, Иоанна. Если есть соответствующие доказательства, то вполне можно обратиться в суд, так как обязанность управляющей компании убирать прилегающую территорию.
Уважаемая Иоанна! Напоминаю Вам, что в соответствии с пунктами 3.6.8, 3.6.10 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя Российской федерации от 27 сентября 2003 года №170, уборка придомовых территорий проводится в следующей последовательности: вначале убирать, а в случае гололеда и скользкости - посыпать песком тротуары, пешеходные дорожки, а затем дворовые территории, дорожки и площадки зимой должны очищаются от снега, скользкие места посыпаться песком.
Согласно пунктам 1, 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Обращаю Ваше внимание, что в силу ст. 56 ГПК РФ истец обязан доказать по правилам статей 59 и 60 ГПК РФ факт причинения вреда своему здоровью, его размер, а также причинную связь между действиями (бездействием) ответчика и нанесенным ущербом. В свою очередь, ответчик вправе доказывать отсутствие своей вины в причинении вреда, если только законом не предусмотрена ответственность без вины.
В соответствии с частью 1 статьи 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно пунктам 1,3 статьи 1086 того же Кодекса, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Согласно пункту 2 статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 20.12.1994 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", разъяснил, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд, определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, принимает во внимание и, как правило, исходит из характера причиненных истцу нравственных и физических страданий, длительности лечения, болезненности травмы, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
Добрый день! Разумеется, необходимо взыскать с Управляющей компании компенсацию за причиненный вред здоровью и моральный вред, поскольку имеется прямая связь между полученной Вами травмой и недобросовестным выполнением своих обязанностей УК. Всего доброго!
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 453 Поиск Регистрация